Quando você está “no alcance” dos efeitos de uma magia?

Question

Quando você está “no alcance” dos efeitos de uma magia?

#1 resposta do (2 votos)
#2 resposta do (0 votos)
#3 resposta do (0 votos)

16

Com base nesta pergunta: Posso descartar um feitiço um alvo de cada vez?

Um acompanhamento. Quando você é considerado "ao alcance" dos efeitos de uma magia?

O SRD diz:

If the Duration line ends with "(D)," you can dismiss the spell at will. You must be within range of the spell’s effect and must speak words of dismissal, which are usually a modified form of the spell’s verbal component. If the spell has no verbal component, you can dismiss the effect with a gesture. Dismissing a spell is a standard action that does not provoke attacks of opportunity.

Mas nenhum intervalo é especificado. Este é o alcance original da magia? E se a mágica atingir vários alvos que podem se mover individualmente? Digamos que você tenha Hide from Undead em 3 pessoas e você mesmo, e duas delas se afastam. Você ainda pode terminar o feitiço porque isso está afetando você? O feitiço termina para todos, incluindo aqueles agora fora de alcance? Ou todos devem retornar ao alcance antes de você terminar o feitiço?

dnd-3.5e spells

por Erik 07.09.2015 / 08:46

3 respostas

Tags dnd-3.5e spells

Obter certificado de exportação da alfândega indiana para itens na bagagem despachada antes do check-in? Você pode realmente ter o nome do International Star Registry como uma estrela que você pode ver facilmente em um telescópio amador, como em A Walk to Remember?

score 2 · Answer 1

RAW, sim, é o range original da magia. Também sim, você pode dispensar uma mágica em um alvo e mantê-lo trabalhando em outro.

Se você conjurar uma mágica de toque, deverá tocar novamente em cada alvo para dissipá-lo.

Dito isto, em meus jogos eu costumo deixar o conjurador descartar feitiços benéficos à vontade (como vôo ), apenas desejando, se for razoável (em uma sala é razoável, em um país não é).

Para feitiços prejudiciais, RAW. Eu tive uma vez uma situação muito interessante em que os jogadores tiveram que convencer um bruxo malvado a dissipar uma maldição que ele havia lançado sobre alguém. Mas para dissipar, ele teve que tocar a pessoa.

Eles devem deixar o mago lançar (e dissipar) e arriscar algo pior? Ou eles deveriam tentar despedir-se (potencialmente demorando mais)?

Era uma campanha de nível épico, então Mord disjuntcion não funcionaria (muito fácil).

score 0 · Answer 2

No caso de Hide from Undead (morto-vivo não pode ver, ouvir ou cheirar) o alcance do efeito da magia seria no entanto distante que ver, ouvir ou cheirar não seria possível (onde o morto-vivo não teria nenhum teste de percepção). Então, o lançador de magias teria que estar dentro do alcance de ver, ouvir ou cheirar aquele personagem para dissipar.

Outras magias terminariam quando a criatura estivesse fora do alcance da magia, então essa regra de dissipação não se aplicaria.

score 0 · Answer 3

Ocultar mortos-vivos tem um alcance de toque. Por RAW, isso significa que você precisaria tocar o alvo para dispensar o feitiço.

Isso levanta uma situação interessante! Se você puder ignorar o efeito sobre os indivíduos, só poderá descartá-lo para si mesmo e para os que estiverem dentro do alcance do toque. Se você NÃO PODE ignorar o efeito sobre os indivíduos, você pode rejeitar o efeito em todos, dispensando-o de si mesmo, já que você está sempre dentro do alcance do toque.

(Ótimo, agora eu tenho uma música do Divinyls passando pela minha cabeça.)