A caixa de diálogo “Red two standing by” em Star Wars: A New Hope é sensata para os verdadeiros pilotos de caça?

Question

A caixa de diálogo “Red two standing by” em Star Wars: A New Hope é sensata para os verdadeiros pilotos de caça?

#1 resposta do (28 votos)

33

Esta pergunta do SFF.SE: "Por que o Esquadrão Vermelho deu seus sinais em ordem aleatória?" levanta um bom ponto: por alguma razão, as respostas "Aguardando" dão aos pilotos do Esquadrão Vermelho antes de atacar a Estrela da Morte em Star Wars Episódio IV: Uma Nova Esperança está fora de ordem:

Red Leader: All wings report in.
Red Ten: Red Ten standing by.
Red Seven: Red Seven standing by.
Biggs Darklighter: Red Three standing by.
Porkins: Red Six standing by.
Red Nine: Red Nine standing by.
Wedge Antilles: Red Two standing by.
Red Eleven: Red Eleven standing by.
Luke Skywalker: Red Five standing by.
Red Leader: Lock S-foils in attack position.

(para completar o pedido incorreto, o Red Eight e o Red Four nunca respondem).

Isso foi obviamente respondido no Star Wars-Universe, mas eu gostaria de ter uma perspectiva de especialistas em aviação real sobre isso:

É este protocolo (todos os lutadores em um grupo devem reportar por seus sinais de chamada) baseado em algo que pilotos de caça reais fariam (ou pilotos da era da Segunda Guerra Mundial - desde que o combate de Star Wars era famoso por Lucas na Segunda Guerra Mundial? ou era dos anos 70).
Qual é o objetivo principal de tal protocolo? Verificação de comunicações? Verificando quem está voando? Verificando se alguém tem um problema? Moral da equipe?
À luz do nº 2, o protocolo da vida real tem uma ordem específica de respostas, ou é como "quem responde sempre", como no exemplo de Star Wars?

military call-sign radio-communications

por DVK 06.03.2015 / 17:45

1 resposta

Tags military call-sign radio-communications

Posso obter vistos para a Nigéria e Gana no Senegal? Se um alvo está lento e propenso, ele ainda pode tomar a ação de rastreamento?

score 28 · Accepted Answer

Os sinais de chamada táticos são normalmente dados no formato "word" "number" - "number". Por exemplo, camelo 1-1. Neste exemplo, Camel 1-1 é o líder Camel no voo Camel. Como você deve ter adivinhado, as instruções são sempre reconhecidas em ordem. Isso ajuda a aeronave líder determinar quem pode não ter recebido a instrução (e algumas instruções são extremamente críticas), ou pior, em caso de acidente, determinar (por falta de comunicação) quem pode estar envolvido. Se alguém perder um comunicador, então normalmente o vôo aguarda alguns segundos e o próximo da fila faz a chamada de rádio com a indicação da pessoa que foi pulada.

Os sinais de chamada tática mudam a cada voo e podem ou não ter um significado real para o evento que está sendo executado. Os engraçados geralmente são os melhores; ou seja, o Camel funciona muito bem se você quiser verificar o Alpha em um ponto chamado "Toe".

Aqui está um cenário típico: Enquanto pratica um 2x1 no MOA (área operacional militar), o Camel 1-2 recebe um cuidado HYD e tem que parar a luta.

Camelo 1-2 inicia com "Camelos parem com isso, parem com isso".

Próximo os relatórios de voo em ordem:

"Camelo 1-1, pare com isso."
"Camelo 1-2, pare com isso." (Mesmo que o Camel 1-2 o tenha iniciado, ele ainda reporta em ordem)
"Camelo 1-3, pare com isso."

Eu diria que Lucas chegou bem perto de replicar a seqüência real. Claro, eles estão fora de ordem e estão perdendo o formato "# - #", mas é uma tentativa decente de Hollywood.