Não deveria Dumbledore saber que Sirius ajudou Voldemort a encontrar os Potters? ______ qstntxt ___

No capítulo 1 da Pedra Filosofal , Hagrid mencionou que Sirius Black lhe emprestou sua moto. Com base nas informações que sabemos agora das partes anteriores do Prisioneiro de Azkaban , Dumbledore ainda estava com a impressão de que Sirius ainda era o Guardião Secreto dos Oleiros. Foi somente no final deste livro que descobrimos que o Guardião Secreto dos Oleiros foi trocado de Sirius para Rabicho. Nós finalmente descobrimos que Voldemort chegou à informação do Potter sobre o Wormtail.

Desde que Dumbledore ainda estava com a impressão de que Sirius era o Secret-Keeper (um fato ao qual ele próprio dava testemunho do corpo bruxo) não deveria ele culpar imediatamente Sirius pela morte dos Potter? Afinal, Voldemort só poderia saber sua localização com a ajuda de Sirius. (Mais uma vez, sabemos que esse não era o caso, mas, de 31 de outubro a 1º de novembro, essa ainda era a única informação que Dumbledore tinha). Veja para onde estou chegando, ou perdi você?

De qualquer forma, Hagrid mencionou novamente que ele ia devolver a motocicleta para Sirius depois que ele deixasse o bebê Harry no Dursley, mas Dumbledore não fez nada para detê-lo.

Você não acha que Dumbledore deveria ter avisado Hagrid e alertado o Ministério da Magia sobre Sirius como o traidor dos Potters? Você acha que isso é apenas o resultado de JK Rowling não saber que ela vai usar o Sirius em livros futuros?

    

______ azszpr82236 ___

Primeiro, deixe-me felicitá-lo por uma excelente pergunta. Realmente me fez pensar!

Vou detalhar sua pergunta (e minha resposta) em vários problemas. Esta é toda a minha conjectura, com todas as citações que posso encontrar para apoio, mas para citar Dumbledore em HBP, "Estamos lidando com adivinhação aqui" [não-textual].

Por que Dumbledore não alertou a traição do Ministério de Sirius?

Bem, ele fez. Ou, pelo menos, o Ministério está ciente dos arranjos de segurança em torno dos Potters, de Fidelius Charm e de todos os outros, e provavelmente está vigiando os envolvidos. Na conversa no Three Broomsticks, foi Fudge quem criou o encanto de Fidelius.

%bl0ck_qu0te%

Fudge era, na época, "Ministro Júnior no Departamento de Catástrofes Mágicas" [ibid] e foi o primeiro na cena que Wormtail e Padfoot causaram com todos aqueles Trouxas [ibid]. Então ele está bem colocado no Ministério para estar ciente das questões relacionadas a Voldemort.

Qual a nossa certeza de que Fudge não soube desses fatos retroativamente? Que ele sabia disso graças a ser um funcionário do Ministério na época?

Inferência trabalhando aqui. A maioria da população mágica só sabia que Black é o mais leal defensor de Voldemort, o segundo em comando, etc. Eles não sabiam qual era o papel de Black no fim dos Potter.

%bl0ck_qu0te%

O pior não é amplamente conhecido, então aposto que o pior só era conhecido por membros (selecionados) da Ordem e membros (selecionados) do Ministério.

Por que Dumbledore não alertou Hagrid então?

Provavelmente, pelo mesmo motivo que ele não contou a todo mundo, seja lá o que for. Além disso, ele pode ter temido pela segurança de Hagrid, sabendo como o Hagrid, de sangue quente e impulsivo, pode chegar. No mesmo capítulo que eu tenho citado até agora, Hagrid fica muito emotivo a ponto de pensar que ele poderia assumir um bruxo negro mano-a-mano .

Quanto à moto, eu acredito que Sirius já deu para ele, então ele não estava planejando devolvê-lo.

%bl0ck_qu0te%

No entanto, eu reconhecia que, no PS, a redação atual era

%bl0ck_qu0te%

Eu não sou um falante nativo de inglês, então pode haver nuance lingüística para "emprestado" que eu estou perdendo, mas eu acho que isso pode ser uma ruga na trama de Rowling. No entanto, isso muda pouco dos possíveis motivos de Dumbledore como eu descrevi acima.

Então aí. O Ministério sabia, mas não as pessoas comuns (incluindo o Hagrid). O que isto implica é que, a Ordem trabalhou mais perto do Ministério na primeira guerra de Voldemort do que no segundo. Os detalhes dessa colaboração são, infelizmente, outra questão.

    

______ azszpr79361 ___

Dumbledore tinha acabado de ter uma longa noite que provou o quão onisciente ele não era, e não estava disposto a lançar uma acusação sem tempo para pensar sobre isso.

Sua maior prioridade era proteger Harry, e aproveitar eventos poderia vir depois. Claro, Sirius traindo os Potters era a possibilidade mais strong, e estar perto o suficiente da cena para emprestar sua bicicleta para Hagrid é mais suspeito. Isso provavelmente me ocorreu imediatamente. Nem a prova era, entretanto, outras explicações poderiam cobri-lo (e muito mais tarde), e manter a mãe poderia lhe trazer mais informações se Hagrid falasse com ele novamente. Ele também tinha Snape como uma fonte para se apoiar.

Infelizmente para Sirius, nada disso aconteceu a tempo de salvá-lo. Hagrid nunca mais o viu naquela noite, Snape não sabia nada, e Pettigrew colocou sua escapada em jogo rapidamente quando percebeu o problema em que estava. Dumbledore, deu uma sequência aberta e fechada de eventos, aceitou seus instintos iniciais e seguiu em frente. / p>     

______ azszpr79414 ___

Eu acho que Dumbledore estava se concentrando no maior problema que está mantendo Harry a salvo. Em segundo lugar, acho que ele poderia ter acreditado que a tentativa de Sirius Black em tentar obter a custódia de Harry Potter de Hagrid foi sua tentativa final de redenção (aos olhos de outros comensais da morte).

Concordo que ele poderia ter informado Minerva McGonagall e Hagrid sobre Sirius Black enganando os Potters, mas eles já estavam tristes, que James e Lilly Potter haviam morrido. Informá-los que Sirius havia traído os Potters teria doído mais.

Ele não informou Hagrid antes porque ele não queria que Hagrid se distraísse da tarefa que estava recuperando Harry. E no livro fica claro que Dumbledore não havia informado McGonagall sobre o assassinato de Potters, então logicamente ele não poderia dizer a ela que Sirius era o responsável.

    

______ azszpr199731 ___

Sirius já havia sido preso quando Hagrid entregou Harry em Privet Drive.

Vamos reconstruir a linha do tempo dos eventos:

Em Prisioneiro de Azkaban Capítulo Dezenove Sirius diz a Harry o seguinte:

%bl0ck_qu0te%

Isso estabelece que Sirius foi para Godric's Hollow na noite de 31 de outubro (a noite em que os Potters foram mortos). Agora vamos voltar para o que o Hagrid diz no Capítulo Um de Pedra Filosofal :

%bl0ck_qu0te%

Isso nos diz que o chapéu de Hagrid encontrou Sirius em algum momento antes de chegar à Privet Drive, mas não nos diz quando foi esse ponto.

Em Prisioneiro de Azkaban Capítulo Dez Hagrid nos dá os detalhes cruciais adicionais:

%bl0ck_qu0te%

Isso nos diz que o encontro de Hagrid com Sirius também ocorreu na noite de 31 de outubro.

Depois que Hagrid conta sua história, descobrimos quando Sirius foi pego:

%bl0ck_qu0te%

Fudge apenas contradiz a afirmação de que foi o Ministério que encontrou Black, não a afirmação de que era o dia seguinte. Assim, podemos supor que Sirius foi capturado no dia seguinte, o que seria em 1 de novembro.

Voltando à Pedra Filosofal , sabemos que a entrega em Privet Drive não ocorreu até 1º de novembro, porque ao longo do primeiro capítulo vemos (da perspectiva de Vernon Dursley) bruxos comemorando ao longo do dia; ou seja, Voldemort foi derrotado na noite anterior. Quando Dumbledore finalmente chega, temos a seguinte descrição:

%bl0ck_qu0te% Então Hagrid pegou emprestada a moto de Sirius na noite de 31 de outubro, Sirius foi preso em 1 de novembro e a reunião em Privet Drive começou um pouco antes da meia noite de 1 de novembro e talvez já fossem os primeiros momentos do dia 2 de novembro. a hora em que Hagrid chegou. Então, no momento em que Hagrid estava saindo da Rua dos Alfeneiros, Sirius já havia sido preso. De fato, pelo que sabemos, ele pode já ter estado em Azkaban, já que, como sabemos do Cálice de Fogo, Capítulo 27, ele foi enviado para Azkaban sem julgamento:

%bl0ck_qu0te%

Sendo este o caso, não havia como Hagrid encontrar Sirius novamente depois de sair de Privet Drive. Presumivelmente, Dumbledore estava ciente disso; um incidente de tais proporções pode ter sido de conhecimento público mesmo sem levar em conta o fato de que um homem da influência e do poder de Dumbledore provavelmente teria sido informado imediatamente. Além disso, sabemos que Dumbledore estava pelo menos um pouco envolvido porque, em Prisioneiro de Azkaban Capítulo Vinte e Um, ele disse que deu seu testemunho:

%bl0ck_qu0te%

Portanto, realmente não havia necessidade de Dumbledore avisar Hagrid e alertar o Ministério. O Ministério já tinha Sirius sob custódia, e Hagrid poderia já ter sabido disso também. Quanto ao motivo pelo qual o Hagrid diria que ele vai devolver a bicicleta para o Sirius, e por que o Dumbledore não teria dito a ele que seria uma perda de tempo, acho que temos que olhar o que o Hagrid realmente disse. Aqui está a citação:

%bl0ck_qu0te%

Ele não diz especificamente que ele vai devolvê-lo para Sirius. Tudo o que ele diz é que ele vai conseguir. Agora, um leitor nesse ponto não teria razão para suspeitar que Hagrid queria dizer algo diferente de "devolvê-lo a Sirius", em retrospectiva, certamente pode ser interpretado de forma mais ampla. Isto é especialmente assim, dado que em Prisioneiro de Azkaban Capítulo Dez, Hagrid diz que Sirius disse a ele que ele poderia manter a moto:

%bl0ck_qu0te%

Embora o uso dos termos "emprestado" e "emprestado" em Pedra Filosofal possa implicar o contrário, é possível que o Hagrid não estivesse sendo perfeitamente preciso.

(Ainda seria um pouco estranho que eles falassem sobre o Sirius com muita naturalidade, sem ninguém mencionar que ele havia sido preso algumas horas antes.)

    

___