Qual é o significado real do filme “The Lobster”?

O diretor fala sobre isso aqui: link

Ele basicamente diz que o filme é sobre como as pessoas hoje estão sob uma quantidade absurda de pressão para ter um relacionamento de sucesso: "Desta vez eu queria fazer algo sobre relacionamentos e como as pessoas estão sob tanta pressão para ter sucesso nesse domínio. "

No entanto, parece que ele concebeu essa explicação em retrospectiva. Ele ressalta que eles desenvolveram o conceito como uma idéia puramente fantástica que não tinha a intenção de comentar a realidade.

Citação do diretor:

"We came up with the world outside the hotel because we felt the world wasn't complete without it," said Lanthimos. "We knew there would be people out there who had different ideas, wanted to live differently, and were rebelling against the system." The rogue community, however, has its own set of oppressive rules. "We're interested in the irony of someone who tries to escape a certain kind of system ending up having to become a part of another," said Lanthimos.

Eu acho que David pode ter se apaixonado pela mulher de visão curta, porque ele também era míope. Quando ela ficou cega, ele começou a se sentir muito menos apaixonado. É por isso que ele queria se cegar no final do filme. Eu acho que o ponto que o diretor tentou fazer poderia ter sido que as pessoas julgam um relacionamento em coisas muito insignificantes. Outro exemplo é que o amigo de David ganhou uma namorada porque fingiu ter hemorragias nasais, como ela. No mundo em que vivemos, essas coisas seriam razões ridículas para se apaixonar por alguém. Pode ter sido uma metáfora para outras coisas que nos importam em julgar um relacionamento, mas não deveria.

Eu acho que este filme foi secretamente sobre como determinada vida animal ou inseto é retratada por seres humanos. Possivelmente as lagostas agem assim? Ou talvez outra criatura marinha ou animal aquático seja o que eu pensava. Os 45 dias poderiam estar relacionados a um ciclo real de criação de animais ou mesmo a um inseto ou aranha? O fato de que as fêmeas eram dominadas e como os machos são basicamente fracos e perdidos tentando encontrar um parceiro sendo todo o seu propósito se destacou para mim. Também o fato de que o personagem masculino principal mataria os coelhos levando-o para a fêmea é similar a como a vida selvagem mostra amor ou cuidado com uma fêmea.

No final do filme, Farrell se cega descuidadamente porque está apaixonado por Weisz.

Eu também senti que o escritor está zombando da sociedade, e talvez seja uma forma de rebelião que eu não conheço.