As descrições das classes de fluff são parte das regras?

5

Inspirado por esta questão eu queria saber se classe descrições de fluff fazem parte das regras ou apenas diretrizes para idéias? Por exemplo, um Freebooter tem que ser um pirata ou apenas um líder strong (e bom nadador)?

Curioso sobre uma resposta RAW e RAI, desde que seja originária.

    
por Julix 11.01.2014 / 05:01

1 resposta

Sim, descrições de fluff fazem parte das regras. Como eu sei? Olha, eles estão escritos no livro de regras.

A questão é: quanto do que está no livro de regras é permissível que você substitua ou descarte? A resposta é baseada no contexto.

No seu jogo em casa - até e incluindo tudo isso! Claro, isso se aplica ao conselho, ao buço e às regras também. Os livros explicitamente dizem para você mudar ou desconsiderar as coisas como elas são adequadas ao seu jogo. Está se tornando uma prática comum para re-pele; há uma discussão extensa sobre isso como uma prática nos podcasts do Pathfinder, por exemplo (3.5 Private Sanctuary / Know Direction, Pathfinder Chronicles; o Guia do Jogador para o Pathfinder teve um episódio inteiro sobre a prática). Não é realmente tocado na seção de crunch dos livros de regras, pois é uma prática "meta" (como você fudge rola ou não ...). Mas, nas seções do tipo conselho, você está com sorte! (Aqui é onde possuir e ler os livros reais é melhor do que apenas usar o SRD livre.)

O GMG Pathfinder menciona especificamente o ressincronismo para GMs -

"Another trick is to “re-skin” one adventure with a different flavor, such as taking a fire-themed temple and changing all encounters, spells, and monsters from fire to cold as the players go through it."

também;

"That’s particularly true in an emergency situation where you’re likely going to “reskin” the monsters anyway. That armored knight? You can just describe him as a hill giant and your players will never know. Then you can make him into a dire wolf, or a swarm of killer bees, and still your players may never know. Sure, you’ll know that the damage dice should have been different, the skills were completely irrelevant, the Armor Class was wrong, and the special abilities were made up on the spot, but you’re the only one who sees the stat block. Everyone else is just rolling dice and having fun."

Assim, o reskinning é explicitamente declarado como uma tática legal e boa para os GMs para monstros e aventuras. Como você é o mestre, também pode permitir que os PCs sejam revistados como achar melhor. Nos meus jogos, eu vejo zero problema com reskinning - se não há impacto de regras, está tudo bem. Então, sim, você pode ser um freebooter de regras, mas se descrever de diversas maneiras.

O arquivo de animais apoia essa abordagem, dizendo:

As a player, you may desire a special familiar—either real, unique to your campaign world, or wholly imagined—that hasn't yet been presented with specific stats. With your Gamemaster's approval, however, it's easy to “re-skin” an existing familiar stat block to create the exact familiar you want.

Em um jogo da Pathfinder Society - nada disso pode ser representado. A FAQ do PFS especificamente proibiu o reskinning de fluff para animais e itens:

Can I re-skin or re-flavor an animal companion or item?

You may choose a specific type of animal companion from any of the base forms listed on pages 53–54 of the Pathfinder RPG Core Rulebook or a legal Additional Resource but may not use stats for one base form with the flavor of another type of animal. Thus, a small cat could be a cheetah or leopard, as suggested, as well as a lynx, bobcat, puma, or other similar animal; it could not, however, be "re-skinned" to be a giant hairless swamp rat or a differently-statted wolf. If a GM feels that a re-skinning is inappropriate or could have mechanical implications in the specific adventure being played, he may require that the creature simply be considered its generic base form for the duration of the adventure. A player may not re-skin items to be something for whic h there are no specific rules, and any item a character uses for which there are no stats is considered an improvised weapon (see page 144 of the Pathfinder RPG Core Rulebook).

E em geral o reskinning não é permitido para outras coisas também - se há um GM amigável que te deixa, isso é uma coisa, mas todas as regras da campanha têm sido contra. O PFS existe para fornecer uma experiência padronizada de Pathfinder genérica para as massas e isso não permite o reskinning.

Veja também Até que ponto o reskinning é aceitável? para 4e e Quais são as definições comumente aceitas de reskinning e refluffing? para discussão de conceitos.

    
11.01.2014 / 21:18