O feitiço Magus e os feitiços de toque ameaçam?

Question

O feitiço Magus e os feitiços de toque ameaçam?

#1 resposta do (3 votos)
#2 resposta do (-1 votos)

5

Estou criando um chicote usando magus . O jogo que estamos jogando nos coloca no nível 6, o que é muito baixo para eu conseguir o feito que me permite ameaçar com um chicote. No entanto, ao segurar uma magia de toque, você ameaça. Já que você pode entregar feitiços através de sua arma com magia, isso significa que um mago usando um chicote e segurando uma magia de toque (como chill touch ou compreensão chocante ) ameaça todos praças dentro de 20 pés, correto?

link

"Armed" Unarmed Attacks: Sometimes a character's or creature's unarmed attack counts as an armed attack. A monk, a character with the Improved Unarmed Strike feat, a spellcaster delivering a touch attack spell, and a creature with natural physical weapons all count as being armed (see natural attacks).

spells pathfinder weapons magus

por Fering 18.11.2015 / 15:33

2 respostas

Tags spells pathfinder weapons magus

Como é a distribuição de pressão sobre a asa de um planador? Como o Bird-Person não sabe o que os humanos comem?

score 3 · Answer 1

Um chicote não ameaça e, portanto, você não seria capaz de ameaçar o alcance do chicote, independentemente de ter uma mágica de toque disponível, quer você possa ou não canalizá-la pelo chicote. Nada em ser capaz de canalizar magias de toque em um chicote muda a (falta de) habilidade do chicote de ameaçar.

A regra mencionada, sobre ataques armados desarmados, aplica-se especificamente a ataques desarmados ou naturais. Enquanto o chicote não ameaça, é uma arma e não conta como sendo desarmado. Portanto, esta isenção não se aplica ao chicote.

Você poderia, no entanto, ameaçar a menos de um metro e meio de distância, já que pode usar qualquer parte do seu corpo para realizar uma magia de toque e, portanto, pode ameaçar a um alcance corpo a corpo normal, mesmo se empunhando outras armas. Esta ameaça não seria com o chicote, no entanto. Se algo provocasse uma AoO, você só seria capaz de entregar a magia de toque através de um ataque desarmado, não com o seu chicote.

score -1 · Answer 2

Incorreto

A confusão que você tem, nesta edição, é a ideia de:

However, when holding a touch spell you threaten.

Você faz, mas não "ameaça" por si só. É porque, no caso assumido de você estar desarmado, carregando suas vestes mágicas em uma mão (para evitar a lama) e sua varinha de dormir (b / c, cada Wizard precisa disso ... sempre), quando você lança um toque soletrar, você está agora armado .

Então, na situação de um Magus usando um chicote, você já está armado (mas não ameaçando ), então você lança sua magia de toque. Você não pode então ser "mais armado" e, portanto, "mais ameaçador" nessa situação. Os chicotes não ameaçam, mas isso não significa que você não esteja armado . Você ainda pode usar a magia de toque com sua mão e ameaçar em 5ft com outra arma em sua outra mão (ou se por DM a alça do chicote), mas você não pode ameaçar com o chicote só porque agora está armado uma magia de toque também.

A razão pela qual você não pode ameaçar com o chicote não é porque você não está armado é simplesmente por causa da técnica . O talento alto BAB chicote lhe dá a técnica para ameaçar, não um avançado armado status permitindo que você use o chicote ... melhor (?).