O ouvido de George poderia ter sido curado por Snape?

20

Em Harry Potter e as Relíquias da Morte a orelha de George é cortada por um Sectumsempra (lançado por Snape).

Agora, este foi um ato de Magia Negra e, portanto, as orelhas de Jorge não puderam ser curadas:

Mrs. Weasley looked around and said, “I can’t make it grow back, not when it’s been removed by Dark Magic. But it could have been so much worse. . . . He’s alive.”

- Molly Weasley - Fallen Warrior (Harry Potter and the Deathly Hallows).

Mas em Príncipe Mestiço Snape claramente cura os ferimentos de Draco Malfoy (infligidos por Sectumsempra de Harry), usando algum encantamento e traçando sua varinha sobre as feridas:

The door banged open behind Harry and he looked up, terrified: Snape had burst into the room, his face livid. Pushing Harry roughly aside, he knelt over Malfoy, drew his wand, and traced it over the deep wounds Harry’s curse had made, muttering an incantation that sounded almost like song. The flow of blood seemed to ease; Snape wiped the residue from Malfoy’s face and repeated his spell. Now the wounds seemed to be knitting.

- Sectumsempra (Harry Potter and the Half-Blood Prince).

Se Snape estivesse disponível, ele poderia ter curado a orelha de George?

Ao escrever esta pergunta, percebi que o ouvido de George estava cortado , e não apenas ferido. Isso pode fazer a diferença; talvez a orelha de George não pudesse ter sido re-crescida devido a ter sido cortada usando magia negra.

    
por Möoz 14.04.2014 / 08:15

3 respostas

Eu não acho que você queira ler muito sobre o tratamento de Snape das feridas de Malfoy.

Primeiro de tudo, Harry nunca usou o feitiço antes e o usou em estado de pânico. Ele 'waved sua varinha descontroladamente' e não conseguiu um golpe limpo.

[W]ater poured everywhere and Harry slipped over as Malfoy, his face contorted, cried, 'Cruci-'

'SECTUMSEMPRA!' bellowed Harry from the floor, waving his wand wildly.

Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.489 - Bloomsbury - Chapter 24, Sectumsempra

Além do mais, ele parece ter lançado o feitiço com o mínimo de malícia e intenção:

'You know I wouldn't've used a spell like that, not even on Malfoy, [...]'

Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.495 - Bloomsbury - Chapter 24, Sectumsempra

Então, essas são feridas de carne, na verdade, cortes. Cortes causados pela Magia Negra, sim, mas à medida que você levanta a questão, nada foi cortado.

Mesmo assim, ainda há algum risco de cicatrizes, mesmo que um bruxo poderoso e o criador da maldição, tenha assistido à cena imediatamente. Embora evidências circunstanciais sugiram que Malfoy escapou de cicatrizes:

'You need the hospital wing. There may be a certain amount of scarring, but if you take dittany immediately we might avoid even that ... come ...'

Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.489 - Bloomsbury - Chapter 24, Sectumsempra

Então, meu primeiro ponto é obviamente que este foi um elenco inexperiente de um feitiço avançado, e não foi um golpe limpo.

Mas eu acho que mais importante é o ponto que você levanta na questão e que eu já falei sobre isso.

Molly (e, através dela, a autora) é bastante explícita em Relíquias da Morte :

'I think so, although there's no chance of replacing his ear, not when it's been cursed off -'

Harry Potter and the Deathly Hallows - p.64 - Bloomsbury - Chapter 5, Fallen Warrior

Partes do corpo removidas pelo Dark Magic não podem ser colocadas de volta.

Considerando que, no caso de cortes, arranhões, lacerações e assim por diante, as coisas são um pouco diferentes. Olhe para o Bill. Ele foi atacado por Fenrir Greyback, mas nada foi mordido. Ele estava com cicatrizes, mas até lá suas feridas estavam fechadas.

'No, I don't think that Bill will be a true werewolf,' said Lupin, 'but that does not mean that there won't be some contamination. Those are cursed wounds. They are unlikely ever to heal fully, and - and Bill might have some wolfish characteristics from now on.'

Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.572 - Bloomsbury - Chapter 29, The Phoenix Lament

Ele não pode ser curado completamente, mas foi possível melhorar

an unrecognisable face lying on Bill's pillow, so badly slashed and ripped that he looked grotesque.

Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.572 - Bloomsbury - Chapter 29, The Phoenix Lament

Até o ponto em que, tomando banho no esplendor de Fleur no casamento,

Bill did not look as though he had ever met Fenrir Greyback.

Harry Potter and the Deathly Hallows - p.121 - Bloomsbury - Chapter 8, The Wedding

Embora este seja apenas "uma vez Fleur chegou até ele" e ele é descrito como "mal cicatrizado" antes da batalha dos sete Potters.

Tendo dito isso, é perceptível que as feridas causadas pelos Sectumsempra de Harry são muito mais facilmente curadas, então podemos postular que Sectumsempra é muito mais fraco que a maldição transmitida por Greyback e se fosse possível curar as feridas de Malfoy era possível para curar o de George.

Madam Pomfrey was dabbing at his wounds with some harsh-smelling green ointment. Harry remembered how Snape had mended Malfoy's Sectumsempra wounds so easily with his wand.

'Can't you fix them with a charm or something?' he asked the matron.

'No charm will work on these,' said Madam Pomfrey. 'I've tried everything I know, but there is no cure for werewolf bites.'

Harry Potter and the Half-Blood Prince - p.572 - Bloomsbury - Chapter 29, The Phoenix Lament

Mas eu diria que, mesmo no caso de Malfoy, ele corria o risco de ter cicatrizes pelo corte inepto de Harry. Então eu pessoalmente não acho que a habilidade de Snape em curar os cortes de Malfoy implica que as orelhas, uma vez amaldiçoadas, poderiam ser recolocadas, não recebendo a declaração direta de Molly Weasley e o estado de Olho-Tonto Moody depois de anos como um auror.

Ou para declarar meu ponto mais claramente. Eu argumentaria que, se as feridas de Bill puderem ser tratadas até o ponto em que ele estiver marcado, mas as feridas estiverem curadas, o que equivale a dizer que estão fechadas e ele não está mais sangrando, então não deve causar surpresa alguma que os ferimentos causados por Malfoy pelo uso desajeitado de Harry de um feitiço que ele não entendia poderia ser quase completamente curado deixando pouco ou nenhum traço. Mas isso não implica que, se a mesma maldição for usada por um conjurador experiente para remover uma parte do corpo, essa parte do corpo pode ser religada por magia. Você fornece em sua pergunta uma afirmação simples em contrário, e minha intenção com a resposta é mostrar por que não acho que haja motivos suficientes para se opor a ela.

    
15.06.2017 / 20:27

Do wiki do sectumsempra

Though the aforementioned healing spell may heal the wounds and dittany may prevent scars, any body parts that have been severed by this curse cannot be grown back (a trait of dark magic's permanent effects), as demonstrated by George Weasley when he lost his left ear to the spell.

Então não, Snape não poderia ter curado a orelha de George

    
14.04.2014 / 08:34

Especulação: poderia ter, mas apenas por Snape.

Snape usa o feitiço Vulnera Sanentur para curar as feridas de Malfoy quando Harry o ataca usando o feitiço Sectumsempra, então eu suponho que o feitiço tenha aquele único antídoto.

Alguns podem argumentar que as feridas amaldiçoadas não podem ser curadas, mas poderia ser mais como veneno de cobra: qualquer antiveneno não poderia ser usado contra qualquer veneno, mas o emparelhamento do antiveneno correto com o veneno funciona. Não tenho certeza, já que o Snape não está lá para lançar o feitiço.

    
10.09.2017 / 08:07