Por que Leo McGarry foi escolhido para isso?

3

No último episódio da sexta temporada de The West Wing , Leo McGarry é escolhido como vice-presidente. Não consigo ver nenhuma boa razão para isso. Ele não é político, tem problemas de saúde, problemas familiares e problemas com drogas. Nunca parece haver um bom motivo para essa escolha.

Então, por que ele foi escolhido para vice-presidente?

    
por Chris Jefferson 20.05.2017 / 11:45

2 respostas

A verdadeira explicação ou a explicação do programa de TV?

A verdadeira explicação é que era um atalho para manter o mesmo ator já sob contrato a bordo e relevante para uma temporada final, em vez de trazer um novo ator para desempenhar o papel de VP.

No programa, nunca foi explicado em detalhes durante o final da 6ª temporada. Santos (Jimmy Smits), nunca selecionou um vice-presidente porque a corrida estava no ar da convenção. Ele selecionou um VP depois de ganhar delegados suficientes, não antes.

A corrida caiu para 3 pessoas. Vice-presidente Bob Russell (Gary Cole), o favorito que tinha o maior número de delegados, mas não o suficiente para ganhar. Advogado atrasado que jogou seu chapéu no ringue na convenção, o governador Eric Baker (Ed O'Neill), que Bob Russell queria como seu vice e Santos. Eric Hoynes (Tim Matheson) teve alguns delegados, mas ele nunca esteve na corrida.

Santos não gostava de Russell. Isso foi um "non starter" - essas palavras foram do show. Baker foi perguntado (e ele foi considerado um candidato mais strong), ele recusou.

Script

Conversa entre Josh & Leo depois de Santos conseguiu o NYState a caminho de ganhar a convenção.

Josh: We still gotta line up a VP.
Leo You ask Baker?
Josh Yeah, he begged off. Doesn't wanna put his wife through it.
Leo I guess Russell isn't on the shortlist.
Josh That was a nonstarter with the congressman.
Leo: Want me to help work up a list?
Josh: No, we got it narrowed down to the guy we want. I'm just not sure he's gonna accept.

Baker (provavelmente) achava que Santos provavelmente perderia e descobriu-se que sua esposa sofria de depressão durante a convenção, de modo que Baker não queria colocar sua esposa na corrida que achava que perderiam fazia sentido. Foi mencionado que Santos provavelmente perderia pelo menos uma vez.

Hoynes nunca foi considerado por causa de um escândalo passado. Josh deixou isso claro em uma conversão anterior que eles tiveram.

e houve um "nós discutimos" lá, e eles escolheram Leo.

Na realidade, escolher um chefe de pessoal que envelheça com alcoolismo em seu passado, problemas de saúde e um divórcio dificilmente aconteceria. No show, ficou implícito que Leo era uma pessoa com integridade e experiência, que era o melhor homem para o trabalho e uma boa mistura com a juventude e a inexperiência de Santos.

Na temporada 7, episódio 1, eles entram nisso um pouco mais. A primeira pesquisa revela que os números da pesquisa de um Leo não são bons. Santos parece preocupado com isso. Você pode ler o relance como quiser, mas não parece um olhar feliz para mim. (cerca de 14:30 no episódio).

Script

Santos: What's this?
Josh: That's Leo's approval rating. Don't worry about it. It's not a relevant number. Sticker shock on the part of the voters is all. It's not like he's a drag on the ticket. People are voting for the top of the ticket anyway. We got plenty of time to pull his numbers up.

e mais tarde na tela da TV, eles dizem algumas linhas que não estão no roteiro, elas mencionam seu bypass, levando a isso:

Limited work schedule. It's a hard sell. No doubt about it. But Santos knew what he was getting. You don 't pick Leo McGarry as a running mate with all that baggage because you want to, it's because you have to. Santos needs that heft and foreign-policy savvy which he certainly doesn't have himself.

Santos liga a TV e ouve (por volta das 17:40). Parece que Santos não está entusiasmado com a escolha de Leo no meio do próximo episódio.

A coisa toda era estranha. Santos não conhece Leo, talvez ele o escolha por recomendação de Josh, talvez por recomendação do presidente (nunca disse, mas em teoria, é possível). Santos nunca foi um tipo de "pegar uma recomendação", ele era seu próprio homem. Realmente não fazia muito sentido, vamos colocar essa reviravolta no programa e manter esse ator relevante. Mas o argumento que os roteiristas fizeram foi que Leo tinha experiência que faltava a Santos. Eu não vejo nenhuma maneira lógica de que a experiência supere um desvio, um divórcio, a idade e o alcoolismo e, não esqueçamos, Leo nunca foi o cara mais charmoso. Ele estava nos bastidores, não "conquistar a personalidade dos eleitores". O Leo realmente não fazia sentido quando você coloca tudo junto além de não querer escrever um novo personagem no show.

Embora talvez não esteja relacionado à sua pergunta, no final da 7ª temporada do episódio 1, Santos e Leo estão em uma sala juntos e eles se conectam. Santos diz algo como "esquecer de ganhar, eu quero um plano de ação quando eu entrar no cargo" e ele e Leo começam a elaborar um plano. Leo sabe qual é o trabalho, conhece as limitações, sabe trabalhar com o congresso, o que talvez Santos deva conhecer como congressista, mas Leo sabe do ponto de vista da presidência e Santos valoriza essa experiência.

    
21.05.2017 / 10:42

Leo foi escolhido por duas razões, uma mercadoria conhecida e o amor de Josh por Leo. Josh ao longo da série era a coisa mais próxima que Leo tinha de um filho, e Leo era o pai que Josh precisava depois que ele perdeu o seu durante a primária de Illinois. Josh lutou duramente durante a crise do alcoolismo de Leo e flutuou em torno de Leo como substituto de Hoynes. Santos confia profundamente em Josh, pois se Josh nunca existisse, Santos nunca seria presidente. Então Santos estava apostando no amor e confiança de Josh em Leo.

Lembre-se, Leo foi escolhido como vice-presidente em uma convenção intermediária e intermediária. Não houve tempo para um processo de verificação completo como estamos acostumados na vida real, já que muitas pessoas não gostariam de ser examinadas pelo vice-presidente quando não se sabe quem é o topo do ingresso. Com Russell e Baker fora de disputa pelo vice-presidente, não havia outros candidatos que foram cuidadosamente avaliados. A última coisa de que Santos e os democratas precisavam era de um candidato a vice-presidente com inesperada bagagem, especialmente porque estavam muito atrás de Vinnick. Leo foi completamente examinado através do seu mandato de Cheif of Staff, e tudo o que poderia sair sobre ele já tem. Enquanto Leo tinha uma tremenda bagagem pessoal, era amplamente conhecido e ele tinha a experiência que Santos precisava, então ele foi escolhido. Parecia ter sido melhor comprar um buggy enferrujado que pudesse fazer do que comprar um carro novo e brilhante que pudesse ter alguns problemas com o motor. Leo foi a melhor escolha de uma situação extremamente incomum.

    
04.09.2017 / 14:02