Em Fargo, por que a regra de 180 ° é quebrada durante essa cena?

Lembre-se de que a regra de 180 graus só se aplica QUANDO a quebra resulta em desorientar o espectador. Há muitos cenários em que "quebrar" a regra não resulta em desorientação e, portanto, não a está "quebrando".

Um bom exemplo é qualquer cena que ocorra em um carro. Se você tem os dois personagens no banco do motorista e do passageiro, quebrar a regra 180 não vai causar qualquer desorientação ou confusão porque temos o carro em si, dando-nos o layout visual de tudo - isso acontece na cena de abertura do Zodiac. quando o jovem casal está em seu carro em uma pista de 'amantes'. A câmera pula de frente para trás no meio da conversa, mas funciona porque estão em um carro.

Você realmente ficaria surpreso com a freqüência com que a 'regra' de 180 graus é quebrada nesses aspectos.

Existem três pessoas envolvidas na conversa. Na verdade, trata-se de um caso de livro de texto de linhas de ação variáveis, conforme descrito no vídeo a seguir, sobre a regra de 180 graus:

O vídeo explica que o movimento dentro de uma cena pode fazer com que a linha de ação mude e use o exemplo de uma cena de diálogo de 3 pessoas para explicar. Uma vez que a cena de que você está falando é, na verdade, uma cena de diálogo de 3 pessoas, ela realmente usa os 180 graus exatamente como deveria. Observe que a mudança do ângulo da câmera ocorre apenas quando Molly está se dirigindo a Greta. Isso ocorre porque a linha de ação muda de ser entre Gus e Molly para estar entre Greta e Molly. É realmente um bom exemplo.

Então, eu diria que a cena não quebra a regra dos 180 graus porque:

• Ele usa uma linha de ação inconstante devido a uma conversa de três pessoas
• Não desorienta o espectador e, de fato, ajuda a estabelecer o ponto de vista.