Esta questão foi levantada no chat e vou fornecer um resumo do que aconteceu ...
- O OP deve reclamar da má qualidade do aviso de recusa. Essa é uma alta prioridade.
- Com base em algumas informações adicionais fornecidas pelo OP, tornou-se evidente que a razão REAL para a sua recusa foi que ela não conseguiu estabelecer uma premissa confiável para sua visita. Ela também não estabelecer por que uma mulher solteira em idade de casar quer visitar o REINO UNIDO. Fazer isso é importante no sul da Ásia. Eu entendo que este ponto pode ser controverso com alguns, mas as circunstâncias pessoais compõem uma parte importante da decisão.
- O aviso de recusa se concentra inteiramente em pontos técnicos, nenhum dos quais mapeie suas circunstâncias pessoais. Possivelmente um parágrafo ou dois foram apagados acidentalmente pelo assistente? Ela precisa ter um bom aviso de recusa e que deve ser parte de sua queixa.
- Para que a premissa do OP funcione, ela precisa explicar despesa desproporcional que ela está assumindo. Enriquecimento pessoal? Peer status? Romance? Alfabetização? Compras? O que ela espera ganhar gastando tanto por 7 dias viagem?
- O OP precisa explicar os fluxos de caixa irregulares em seu banco declarações.
- O OP precisa explicar por que o pai dela está patrocinando ela.
- O OP precisa ler todas as perguntas / respostas em este link .
O OP será aplicado novamente em cerca de um mês e, enquanto estiver preparando sua inscrição, virá com perguntas altamente focadas e muito claras . A transcrição completa do chat é aqui .