A armadura de contusão absorve dano de arma de fogo aos vampiros?

7

"Suas balas não podem me prejudicar - minhas asas são como um escudo de aço!" - Batfink

Vampiros em Vampiro, o Requiem só aceita bashing em vez de letal de ataques de armas de fogo.

Se um vampiro usa uma jaqueta de couro (absorve um ataque) isso reduz o dano por armas de fogo?

Se um vampiro tiver o Pele de Ferro (estilos de luta: Kung Fu (3) - absorve um ataque) isso reduz o dano por armas de fogo?

    
por Rob 05.02.2013 / 16:36

1 resposta

Uma jaqueta de couro não protege qualquer pessoa do dano por armas de fogo. Por um lado, a armadura não é classificada com base em sua proteção "bashing" / "letal". Em vez disso, é classificado para proteção "geral" vs. "armas de fogo":

Armor provides two kinds of protection: against general attacks and against Firearms attacks. [p. 170]

(Na verdade, os ataques "gerais" podem incluir dano contundente, letal ou até mesmo agravado.) Todas as armaduras não à prova de balas têm classificação 0 contra ataques de Armas de Fogo. Mesmo se a blindagem de couro fosse classificada como "1 contorcendo", acho que um GM ainda seria obrigado a inferir que as balas perfurariam tais armaduras de acordo com a barra lateral Piercing Durability no WoD p. 138 .. mas então, é isso que a classificação e as regras reais devem representar.

Pele de Ferro é complicada, mas eu não acredito que se aplique a vampiros e armas de fogo. Parte do problema é que ele usa uma terminologia exclusiva:

[Your character] has an effective armor trait of 1 against bashing attacks only. [p. 111]

Nunca fica claro exatamente o que é um "ataque contundente", mas a única outra menção que posso encontrar deixa claro que não é sinônimo de "ataques que causam dano contundente":

Certain targeted bashing attacks may cause lethal damage .. [p. 174]

Assim, um colete de kevlar (que reduz o dano de arma de fogo de letal para contusão) não significa que os ataques de armas de fogo contra o usuário estão "atacando os ataques". Nesta leitura, parece bastante claro que os ataques com armas de fogo são "ataques letais" que podem causar dano contundente em alguns casos (kevlar, vampiros, etc.).

Finalmente, se você ler o texto do mérito, ele diz que o personagem "endureceu seu corpo para golpes físicos", e nenhuma quantidade de kung fu vai endurecer o corpo contra balas. Considerando que as balas afetam vampiros e humanos igualmente em termos físicos (é só que os vampiros não se importam se seus órgãos têm buracos neles - VTR p. 170), eu não vejo nenhuma razão para o kung fu ajudar um vampiro neste contexto. e não humano.

    
05.02.2013 / 17:25