Por que James Bond é menos experiente em tecnologia nos filmes de Daniel Craig?

Eu não acho que tenha sido uma mudança guiada pelo enredo. A franquia Bond estava se sentindo ameaçada por novos filmes de espionagem (como a série Bourne) que têm mais ação, parcelas (ligeiramente) mais plausíveis (em comparação com os satélites ray-gun etc.) e têm menos elementos cômicos.

Uma reinicialização com um novo ator mais jovem e um passo deliberado de algumas das convenções da franquia (gadgets e moneypenny, por exemplo) foram sua resposta.

Eles tentaram seguir essa direção antes - uma Licença para Matar foi uma tentativa deliberada de traficar drogas e contrabando de vingança, mas não foi bem feita. Eles então decidiram voltar para abordagens Bond mais 'clássicas' com Brosnan.

Adore as outras respostas já dadas, mas um fator contribuinte extra pode ser que, e você pode não se lembrar disso, houve uma enorme reação contra o uso excessivo da tecnologia de besteira de Die Another Day e os fabricantes comentaram na época que eles sabiam que tinham ido longe demais. Em particular, o carro invisível era ridicularizado quando eu o via teatralmente, assim como o enorme laser que podia destruir alvos terrestres, mas parecia apenas aquecer o avião gradualmente, mais o ice-hotel, o headset VR e vários outros itens. que não só não adicionava nada, mas na verdade fazia o filme risível.

Os novos filmes estrelados por Daniel Craig foram planejados para reiniciar a série. Como parte dessa reinicialização, parece que eles se distanciaram de ter tantos gadgets e estão se concentrando mais nas habilidades do personagem.

Depois de ver a prévia do novo filme Skyfall, acho que pode haver outra explicação possível. Na pré-visualização, eles introduzem Q pela primeira vez na reinicialização. Eles também parecem implicar que Q vai "revitalizar" o MI6, talvez com mais ênfase no suporte técnico, em vez de métodos puramente físicos de obter informações (como Daniel Craig fez nos filmes anteriores). Talvez não haja tantos gadgets, porque essa reinicialização enfatiza o início de 007 e é antes que o Q esteja lá para criar os gadgets.

Eu não acho que Bond é menos "tech savvy" nos novos filmes de Bond. É uma mudança definitiva da era Moore / Brosnan. A nova abordagem para o personagem é menos orientada pela tecnologia e se move mais em direção ao personagem literário. Embora os filmes de Bourne possam ser creditados pelas cenas de luta mais arrojadas e pela melhor forma de edição, você só precisa olhar para From Russia with Love e A Serviço Secreto de Sua Majestade para os primeiros exemplos deste estilo de Bond. Ambos os filmes Bond foram creditados como mais próximos do caráter literário do que qualquer outro e também eram muito pouco técnicos em comparação com outros filmes. Parece que o Daniel Craig Bond é um passo nessa direção que (para mim) é uma coisa muito boa.

Parkour estava quente naquela época O diretor (GoldenEye e Zorro fama) gosta de acrobacias

source

Os filmes de Daniel Craig estão no início da carreira de 007 - imagino que há menos tecnologia neles, porque é para ser nos primeiros dias do MI6, então menos tecnologicamente avançado? Esta é uma conjectura total da minha parte embora. Sinta-se livre para me corrigir ...