O Anticristo em Nome da Rosa

9

Eu achei que O nome da rosa era intrigante e fascinante (os efeitos sonoros, a localização, os figurinos e os personagens).

O que eu não entendo, no entanto, é que o anticristo foi mencionado algumas vezes, especialmente quase no final.

Os eventos na abadia foram factuais e concretos, então por que o homem com "meu cabelo agora branco" diz: "Mas o Anticristo foi vitorioso mais uma vez ..."?

Eu assisti ao filme várias vezes, mas ainda não consigo entender.

    
por Mohamed Ennahdi El Idrissi 15.08.2015 / 17:48

1 resposta

Quando ele diz isso, ele realmente não fala de alguma encarnação sobrenatural do anticristo, mas do anticristo que poderia ser dito simbolicamente por trás de toda ação maléfica e concreta da humanidade. . O que ele realmente diz é que a ignorância e o mal dos homens ganharam de novo. É um pouco de jogo de palavras supondo o significado concreto do anticristo, como sustentado pela Inquisição e outros na abadia, com um significado bastante metafórico como meramente um símbolo de uma malícia oculta por trás de todas as ações que, em última análise, tenta produzir o mal. no mundo

Enquanto havia pessoas entre a abadia, em particular o último perpetrador Jorge de Burgos e o Inquisidor Bernardo Gui, que afirmavam que essas ações eram de fato ações sobrenaturais do anticristo, William suspeitava de um verdadeiro assassino humano por trás de tudo e ele estava certo. Mas você poderia argumentar que o anticristo também poderia ser visto de uma forma mais simbólica, como a derradeira força do mal por trás de todas as ações que levaram ao desaparecimento da abadia. E isso não inclui apenas os assassinatos, mas também os atos implacáveis da Inquisição que permitem que as pessoas erradas queimem seu fervor fanático e trabalhem seu caminho contra uma investigação racional do caso.

Na verdade, esse significado também é mencionado por William anteriormente, quando ele, não sem sátira, diz

The only evidence I see of the antichrist here is everyone's desire to see him at work.

Nesse ponto, quando Adso diz que depois que a Inquisição decidiu seu veredicto sobre os supostamente inocentes condenados, ele está brincando com essa noção do anticristo, apresentado à história anteriormente de uma maneira muito mais concreta, agora usando-a em um maneira bastante metafórica (e talvez também um pouco como uma paráfrase do verdadeiro perpetrador humano por trás de todas aquelas ações supostamente facilitadas pelo anticristo). Ele alude ao fato de que todos os envolvidos na situação acreditavam que agem em sua melhor fé, mas contra os melhores esforços de todos, toda a investigação na abadia resultou no pior de todos os resultados. 1 Então você poderia dizer que o o anticristo venceu novamente, mesmo que ele realmente não precise aparecer de uma forma concreta em tudo .

1) Na verdade, este contraste entre tentar agir com a melhor fé e ainda produzir o pior resultado também é mencionado no romance base de Umberto Eco quando Adson, em sua forma como o narrador escreve sobre o capítulo final

In which the ecpyrosis takes place, and because of excess virtue the forces of hell prevail.

    
15.08.2015 / 18:54