Não foi necessário
Uma abordagem pode ser:
Carros universo é basicamente mundo humano, seres humanos sendo substituídos por vários tipos de automóveis.
Ex: A Itália é povoada por carros italianos populares, principalmente. E alguns carros têm sotaque como os humanos.
Então, sobre as árvores, as árvores são parte da vida como a conhecemos. Então deveria haver árvores. Como você vê, a poluição ambiental está em toda parte, mas ainda há árvores ao nosso redor, não é?
E tirando alguns pontos dos filmes, Alguns carros estão usando combustível orgânico ( eu esqueci o nome do carro, que mora em fontes de Radiator e amigos com Mater e Mcqueen ), alguns convertendo-se em elétrico carros. ( em Carros 2, Sir Axelroad foi falsificado, mas mostra algum tipo de noção de que converter-se a elétrico é uma coisa muito comum ). A maioria dos carros novos não precisa de biocombustível ( namorada de Mater, novamente eu esqueci o nome ).
Portanto, não deve haver uma poluição ambiental tão grande quanto você sugere. E como mencionei anteriormente, as árvores são um sinal básico de vida que qualquer um pode identificar e conhecer. Então, onde há vida, para torná-lo familiar ao público-alvo ( nós humanos ) deve haver árvores.
Pense por um minuto, há um mundo com apenas carros falantes e edifícios básicos. você vai gostar? Será uma boa história para assistir? Será familiar para você, seu ambiente, de qualquer forma?
Esses são os pontos-chave que tornaram a franquia de carros tão popular.
Outra abordagem:
Alguns podem argumentar que as árvores nesse universo são um pouco diferentes e podem viver com maior porcentagem de dióxido de carbono no ar.