Todos os ataques são rolados como uma fase e, em seguida, todos são resolvidos como outra fase?

No meu livro Vampiro: A Edição do 20º Aniversário da Máscara , o sistema de combate é descrito como uma série de Combat Turns (Página 271-273). Cada turno é composto por três etapas:

• Iniciativa
• Ataque
• Resolução

No estágio um , cada combatente rola por iniciativa, então todos em ordem crescente de iniciativa declaram suas ações. Afirma-se que o personagem com a maior iniciativa realiza sua (s) ação (s) primeiro.

No estágio dois (é onde ele está ficando embaçado), o personagem fará suas jogadas de ataque (se declaradas)

No estágio três , ataques e danos são resolvidos rolando dano e encharcando.

Minha pergunta é: Os estágios dois e três se comportam como o primeiro em termos de todo mundo fazendo suas ações antes do próximo estágio começar, ou nós fazemos o estágio dois e três sucessivamente para cada personagem?

Por exemplo, se tivermos 4 combatentes, Alice, Bob, Charlie e Danielle, o primeiro turno de combate deverá ser:

Estágio Um: Iniciativa

Alice: 8
Bob: 7
Charlie: 6
Danielle: 5

Declaração de ações

Danielle: "Eu ataco Alice". Charlie: "Eu ataco Dan". Bob: "Eu ataco Claire"
Alice: "Eu ataco Dan".

Estágio Dois: Ataque

Danielle não aborta sua ação.
Alice: Obtém 5 sucessos em seu ataque contra Danielle.
...

Agora vamos em frente com o Estágio Três de Alice: Resolução para voltar ao Estágio Dois de Bob (Opção 1), ou continuamos no Estágio Dois de Bob e lidamos com a Resolução de Alice depois do Ataque de Danielle (Opção 2).

Isso é realmente importante porque se o ataque de Alice causa dano a Danielle, o ataque de Danielle sofrerá uma penalidade de dados se fizermos a resolução de Alice antes do ataque de Danielle. Um dos meus jogadores apoiando a opção 1 me disse que isso faz sentido porque se você, por exemplo, matar seu oponente com seu ataque, ser mais rápido que ele (= ter maior iniciativa) significa que você o mata antes que ele possa tocá-lo. Isso faz sentido de fato e é assim que eu continuei com as regras. (Ele também disse que se sente mais rápido não dá nada se você não conseguir acertar (e causar dano / penalidade) antes do seu oponente. Eu tentei raciocinar com ele que você pode reagir ao que seu oponente faz e isso já é uma grande coisa, mas ele não estava satisfeito.)

Lendo as regras em primeiro lugar, pensei que a Opção 2 era o que deveria acontecer, já que não deveria ser separada em três estágios, mas apenas duas, se a Opção 1 estivesse correta.