Inconsistência no filme. Legolas não foi escrito no Hobbit.
Se você quer uma resposta canônica, eles só interagem uma vez, e Legolas é um elfo e também insulta seu filho, pode fazê-lo ignorá-lo.
Na Sociedade do Anel, Gloin e Gimli assistem ao Concílio de Elrond para discutir o Um Anel. Legolas também está presente. Pelo menos nos filmes, Legolas é uma parte importante da história e é um fator importante para permitir que os anões cheguem a Erebor. Além disso, são apenas cerca de 60 anos entre o fim dos eventos do Hobbit e a criação da irmandade do ringue e esses eventos não são algo que um anão ou um elfo esqueceria facilmente. Então, minha pergunta é na verdade uma parteria. Por que Gloin é tão hostil com Legolas e os elfos durante o Concílio de Elrond? E por que os dois nem sequer reconhecem um ao outro? Não me lembro exatamente, mas tenho quase certeza de que Legolas não fazia parte dos eventos do Hobbit no livro. Devo apenas consertar isso com a inconsistência do filme?
Inconsistência no filme. Legolas não foi escrito no Hobbit.
Se você quer uma resposta canônica, eles só interagem uma vez, e Legolas é um elfo e também insulta seu filho, pode fazê-lo ignorá-lo.
Faz parte da natureza dos Anões de Tolkien que eles são lentos em esquecer as queixas; por exemplo, do Silmarillion ( De Aule e Yavanna ):
Therefore they are stone-hard, stubborn, fast in friendship and in enmity...
Legolas e Glóin, na verdade, fazem alguma (breve) interação nos livros, o Conselho de Elrond , onde Glóin mostra, em termos inequívocos, que ele ainda carrega algumas ressentimento sobre sua prisão:
'You were less tender to me,' said Glóin with a flash of his eyes as old memories were stirred of his imprisonment in the deep places of the Elven-king's halls.
Como você disse, "esses eventos não são algo que um anão ou um elfo esqueceria facilmente", e esse anão certamente não o fez.