Por que Voldemort não matou esse personagem?

14

Draco não conseguiu matar Dumbledore devido a qualquer motivo. Por que Voldemort não o matou? Também poderia ser uma punição para o Sr. Malfoy.

    
por S S 11.10.2014 / 09:52

2 respostas

Várias razões vêm à mente:

  • Mantém Lúcio e Narcisa sob seu controle.

    Draco foi originalmente encarregado de matar Dumbledore como uma maneira de punir Lúcio por seu fracasso no Ministério. Seus pais acreditam que Voldemort vai matar Draco se ele falhar, mas vai mostrar misericórdia se ele conseguir ter sucesso.

    Desde que eles tenham alguma esperança de que Draco sobreviverá à guerra, eles permanecerão leais a Voldemort (embora com relutância). Matar Draco é a opção nuclear: é difícil pensar em algo que eles temem mais que isso. Ele é insensível, mas ele não é estúpido: mantê-los fiéis é mais importante.

    E como um corolário, considere como isso parece para outros Comensais da Morte: os Malfoys - uma das famílias mágicas mais orgulhosas da Grã-Bretanha - falharam em Voldemort e agora seus espíritos estão completamente quebrados. Isso é um bom motivador para não estragar sua próxima missão.

  • Draco encontrou uma maneira de contrabandear Comensais da Morte para Hogwarts.

    Isso por si só é uma conquista notável.

    No primeiro livro, Hagrid nos diz que Hogwarts é um dos lugares mais seguros do mundo. Dumbledore criou muitas de suas defesas e, embora Voldemort não goste dele, ele respeita Dumbledore como um mago formidável. O número de adultos que penetraram suas paredes provavelmente pode ser contado nos membros de Silvanus Kettleburn. Mesmo no auge de seu poder, Voldemort não tentou atacar ou se infiltrar em Hogwarts.

    Uma adolescente que encontrou um buraco nos projetos de Dumbledore? Essa pessoa provavelmente tem muito conhecimento útil sobre Hogwarts, e você quer que eles os mantenham por perto. E quando ele não está estressado em matar Dumbledore, ele pode fazer um espião muito útil. 1 Você não mata alguém bem sucedido assim.

    A única outra instância [ edit: que eu lembrava; ver comentários para os outros], onde Hogwarts foi introduzido por discrição é Sirius, que usou o fato de que ele era um animago. A solução de Draco poderia permitir que um número arbitrário de pessoas entrasse: muito mais impressionante.

    1 Não sabemos o que Draco fez durante o seu sétimo ano escolar. Eu suspeito que ele possa ter sido empregado como espião dos Carrows em Hogwarts, mas isso é apenas especulação.

  • É um desperdício de sangue mágico.

    O que mais ele é, Draco é um bruxo de sangue puro. Se Voldemort realmente quer uma sociedade de mágicos puros de sangue, então definir tarefas impossíveis e matá-los quando eles falham é uma maneira ruim de fazê-lo.

11.10.2014 / 10:27

Adição ao alexwlchan:

  • Voldemort nunca foi o tipo que matou alguém valioso por violar suas ordens .
    Isso não o impede de torturar a mesma pessoa, mas ele teve o cuidado de conservar suas forças. Depois de ganhar seu novo corpo e convocar os antigos Comensais da Morte, ele matou ninguém apesar de sua profusa negação, a relutância em procurar por ele e seus jogos imparciais durante o Mundial de Quadribol. Lembre-se: Esta ação enfureceu Barty Crouch jr. extremamente:

    I asked you[...]whether he forgave the scum who never even went to look for him. Those treacherous cowards who wouldn't even brave Azkaban for him. The faithless, worthless bits of filth who were brave enough to cavort in masks at the Quidditch World Cup, but fled at the sight of the Dark Mark when I fired it in the sky.
    Assim, Crouch e Bellatrix / Rudolphus provavelmente matariam os infratores por sua comprovada falta de lealdade. Voldemort estava ciente de que ele teria se enfraquecido extremamente fazendo isso, então ele não o fez. O próprio Voldemort nunca se importou muito com a lealdade porque ele próprio nunca foi leal a ninguém como Dumbledore observou:
    He preferred to operate alone. The adult Voldemort is the same. You will hear many of his Death Eaters claiming that they are in his confidence, that they alone are close to him, even understand him. They are deluded. Lord Voldemort has never had a friend, nor do I believe that he has ever wanted one.
    Isso não significa que ele irá se abster de matar. Como Legilimens, ele saberia se alguém se sentiria seguro e o mataria imediatamente.
  • Voldemort foi triunfante .
    Não importava que Malfoy falhasse enquanto Dumbledore, o pior inimigo e o único capaz de colocar um pé em seus planos, finalmente morresse. Nenhum bruxo ou bruxa era remotamente comparável. O Ministério era Morons e nunca foi capaz de colocar muita resistência e desmoronou após um curto período de tempo. Então ele foi capaz de chegar ao poder total. Seus desejos se realizam, então por que ele deveria matar Draco? Ele poderia usar Draco sempre como outro agente pressurizador e ... talvez se os Malfoys finalmente se passassem novamente, ele poderia reutilizá-los. Você deve ver a perspectiva dele: ele era o líder absoluto e Harry Potter e seus amigos conhecidos eram fugitivos com muito pouco poder. Apenas a captura da Taça o tirou da zona de conforto, era inconcebível como isso ... o deadbeat com sua longa lista de Exceeds Expectations ... poderia empurrar essa derrota abaixo em sua garganta.

12.10.2014 / 20:52