Que categoria de tamanho é um Tarrasque reduzido?

20

A regra para o tamanho de uma criatura é a seguinte no Livro dos Monstros, página 6:

$$ \ begin {array} {lll} \ textbf {Tamanho} & \ textbf {Espaço} & \ textbf {Exemplos} \\ \ hline \ text {Tiny} & \ text {2½ por 2½ ft.} & \ text {Imp, sprite} \\ \ text {Small} & \ text {5 por 5 ft.} & \ text {Rato gigante, goblin} \\ \ text {Médio} & \ text {5 por 5 ft.} & \ text {Orc, lobisomem} \\ \ text {Large} & \ text {10 por 10 ft.} & \ text {Hippogriff, ogro} \\ \ text {Enorme} & \ text {15 por 15 ft.} & \ text {gigante do fogo, criada} \\ \ text {Gargantuan} & \ text {20 por 20 ft. ou maior} & \ text {Kraken, verme roxo} \\ \ end {array} $$

O Livro dos Monstros, página 268, afirma:

A scaly biped, the tarrasque is fifty feet tall and seventy feet long, weighing hundreds of tons.

E o uso Reduzir dos estados de Aumentar / Reduzir :

The target's size is halved in all dimensions, and its weight is reduced to one-eighth of normal. This reduction decreases its size by one category - from Medium to Small, for example.

Ênfase minha.

No caso do nosso Tarrasque, essas declarações no Reduce são contraditórias. Seu novo tamanho é agora 25 ′ × 35 ′, o que significa que ainda é classificado como Gargantuan.

Qual regra tem prioridade?

Podemos quebrar as regras ainda mais aqui. Se assumirmos que o Tarrasque é agora enorme e não gigantesco, o PHB 192 declara:

Squeezing into a Smaller Space: A creature can squeeze through a space that is large enough for a creature one size smaller than it. Thus, a Large creature can squeeze through a passage that's only 5 feet wide. While squeezing through a space, a creature must spend 1 extra foot for every foot it moves there, and it has disadvantage on attack rolls and Dexterity saving throws. Attack rolls against the creature have advantage while it’s in the smaller space.

Isso significa que nossa besta 25 ′ × 35 can agora pode passar por uma porta de 10 pés.

    
por Berry M. 26.09.2018 / 17:06

5 respostas

Este é um daqueles casos em que um mestre precisaria tomar uma decisão.

Dado que o Tarrasque é excepcionalmente grande, seria razoável que a linha

This reduction decreases its size by one category

para ter precedência sobre a linha

The target's size is halved in all dimensions

Em outras palavras, o Tarrasque é reduzido em mais da metade de tal forma que pode ser considerado uma criatura enorme, ao invés de ser uma criatura gigantesca. Dado que a magia foi usada para reduzir o Tarrasque (significando que presumivelmente um recurso foi gasto e o Tarrasque falhou em um salvamento, etc), parece justo para os oponentes do Tarrasque (presumivelmente o partido) que este seja o caso. / p>

Naturalmente, também pode ser razoável para um Mestre dizer que o Tarrasque é tão grande que reduzir não reduz sua categoria, então as linhas acima têm precedência ao contrário, deixando o Tarrasque reduzido como sendo ainda um Criatura gigantesca.

Em última análise, sem uma resposta da Palavra de Deus, esta é com o Mestre.

    
26.09.2018 / 17:38

Isso pode não ser tão contraditório assim.

O Tarrasque está de fato sendo reduzido a uma criatura de 35 pés de comprimento e 25 pés de altura. Pode parecer estranho ter sido considerado apenas enorme com essas dimensões. No entanto, considere as seguintes comparações:

Comprimento

Existe um precedente para criaturas mais longas do que a categoria de tamanho sugere: a família de tubarões:

  1. O tubarão-de-recife é considerado de 6 a 10 pés de comprimento e é médio (5x5 de espaço)
  2. O caçador de tubarões tem de 5 a 6 metros de comprimento e é grande (10 x 10 de espaço)
  3. A melhor comparação é o tubarão gigante que tem 30 pés de comprimento e é enorme (15x15 de espaço)

Outro exemplo (embora não exatamente sobre "comprimento") é o pteranodon que é médio e ostenta uma envergadura de 15 para 20 pés.

Altura

Em termos de altura, compare com a maioria das corridas de jogadores humanóides que são médias, mas têm mais de 5 pés de altura também. Veja goliath para um dos exemplos mais extremos (6 a 8 pés de altura como criatura média)

Talvez um melhor exemplo de altura seja o Goristro, que diz ser "mais de vinte metros de altura" e ser uma criatura enorme.

Conclusão

Comparando com estas outras criaturas existentes, o enorme Tarrasque Reduzido se torna muito menor.

O problema pode ser que o Tarrasque reduzido esteja combinando tanto comprimento e altura maiores que as dimensões Enorme tamanho, o que pode ser um argumento para que todas essas comparações não sejam aplicáveis. Eu ainda acredito que é algo útil para o Mestre considerar ao decidir como lidar com essa situação (veja a resposta de Nathan )

    
26.09.2018 / 18:57

O Tarrasque reduzido é enorme.

Há uma distinção sutil entre as dimensões de uma criatura e seu tamanho. As dimensões de uma criatura são indicações grosseiras da forma de seu corpo, enquanto o tamanho de uma criatura define quanto espaço ela controla em uma grade. As dimensões e o tamanho são frequentemente relacionados, mas não estritamente .

A creature's space is the area in feet that it effectively controls in combat, not an expression of its physical dimensions. A typical Medium creature isn't 5 feet wide, for example, but it does control a space that wide.

Esta parte da magia reduzir altera as dimensões do corpo do alvo:

The target's size is halved in all dimensions, and its weight is reduced to one-eighth of normal.

Essa parte da magia reduzir altera a categoria tamanho do alvo e, portanto, altera o espaço que controla na grade:

This reduction decreases its size by one category — from Medium to Small, for example.

Assim, o Tarrasque reduzido é uma criatura enorme e controla um espaço de 15 '× 15' em uma grade, independentemente das dimensões de seu corpo.

As regras de Squeezing não funcionam bem para criaturas com dimensões extremas, se você as imagina como figuras estáticas. Um exemplo clássico é uma cobra, que deve ser confortável em espaços muito estreitos em relação ao seu tamanho. No entanto, as regras do Squeezing são melhor entendidas como um tipo de inconveniência para o combate, e é parte do trabalho do Mestre narrar esses tipos de efeitos.

Uma cobra grande pode caber confortavelmente em um corredor estreito, mas terá problemas para virar a cabeça para morder ou juntar o corpo para se contrair. O Tarrasque tem o "problema" oposto: ele não se encaixa confortavelmente em um espaço relativamente estreito, mas é tão avassalador que ele ainda pode passar por ele. Afinal, as regras do Squeezing não dizem que um espaço sobrevive ileso depois que uma criatura o atravessa.

    
26.09.2018 / 19:15

Em 5e, overrules específicos gerais. No entanto, qual é o específico pode ser de discrição DM.

O seguinte permitiria o benefício de Reduzir sem contradizer o tamanho:
Eu diria que o Tarrasque ainda é gigantesco, mas tão gigantesco quanto ele era, então reduza seu dano devido à redução de tamanho.

Reduzir especifica:

Until the spell ends, the target also has disadvantage on Strength Checks and Strength Saving Throws. The target’s weapons also shrink to match its new size. While these weapons are reduced, the target's attacks with them deal 1d4 less damage (this can’t reduce the damage below 1).

    
26.09.2018 / 17:24

Na minha opinião semiprofissional, um Tarrasque é tecnicamente uma classe de tamanho um degrau acima de gigantesco; Sua entrada manual também observa isso através do "(titan)" na linha de tamanho.

Como tal, tem sido minha prática como Mestre reduzi-lo a simplesmente "colossal" se ele for afetado por um feitiço de Redução, aplicando todos os negativos apropriados da magia de outra forma.

Em última análise, cabe a cada mestre determinar qual é o melhor ajuste para sua configuração.

    
26.09.2018 / 22:35