Por que a Boeing e a Airbus têm desenhos de nariz diferentes?

17

As aeronaves Boeing geralmente têm um nariz pontudo, o que me parece implicar melhores qualidades aerodinâmicas, menos arrasto etc. As aeronaves Airbus, por outro lado, têm narizes bastante bulbosos.

Esta diferença faz com que as aeronaves Boeing e Airbus tenham uma aparência visual consistente e distinta, ou existe alguma razão aerodinâmica específica para os diferentes projetos?

Esta imagem é apenas um exemplo e minha pergunta não é sobre um modelo específico.

    
por Firee 26.02.2015 / 14:21

2 respostas

A resposta para isso é, em parte, relacionada à cultura corporativa e parte aerodinâmica.

A cultura corporativa e a parte histórica é que a Boeing sempre construiu seus narizes dessa maneira e os engenheiros seniores tendem a retornar a projetos que usaram com sucesso antes. Se você olhar o nariz de um 747 e o nariz do B-17, verá algumas semelhanças distintivas que se seguem em todas as principais aeronaves Boeing. Isso não é surpreendente, pois o designer-chefe do 747, Joe Sutter, começou a trabalhar para a Boeing no projeto 707 sob a direção dos engenheiros que projetaram os primeiros strongs em vôo. A Airbus é uma empresa mais nova, com uma cultura corporativa diferente. Eles tendem a adotar novas técnicas de design, como a modelagem computadorizada CFD, e isso leva a designs de nariz e asas ligeiramente mais eficientes, mas menos esteticamente agradáveis.

O lado científico está relacionado à velocidade com que os aviões modernos viajam (em torno de 0,85). Nessas velocidades, as aeronaves começam a encontrar um fenômeno chamado "Arrastar Ondas", que é o acúmulo incremental de ondas de choque compressivas ao longo das asas e da fuselagem à medida que a aeronave se aproxima da velocidade do som. O efeito do arrasto de onda é aumentar drasticamente o arrasto global que afeta a aeronave, aumentando a potência necessária dos motores.

Existem vários métodos de combate ao arrasto de ondas, o primeiro deles é a asa varrida que tem sido uma característica de aeronaves trans e supersônicas desde a Segunda Guerra Mundial. O ângulo ideal da varredura das asas é determinado pela velocidade de cruzeiro da aeronave. Uma inovação mais recente é a Regra de Área Transonic ou 'Whitcomb', que afirma que:

"Dois aviões com a mesma distribuição de área transversal longitudinal têm o mesmo arrasto de onda, independente de como a área é distribuída lateralmente"

O Arrastamento das Ondas pode ser reduzido tentando-se combinar as proporções transversais de uma aeronave, tanto quanto possível às de um corpo da Sears-Haack (uma forma aerodinamicamente perfeita para vôo supersônico) Por que os aviões airbus têm um nariz mais fino. É também por isso que existem estranhas protuberâncias sob as raízes das asas do A380. ambas são tentativas de fazer com que a seção transversal dos aviões se adapte mais ao corpo da Sears-Haack.

    
09.03.2015 / 17:14

A Airbus e a Boeing não são os únicos fabricantes de aviões que vêem a forma do nariz como algo para afiar sua marca. Olhe para os planadores Schleicher (a imagem da esquerda mostra um ASW-20) e compare o nariz pontudo com os de Schempp-Hirth , que é distintamente mais contundente (a imagem à direita mostra um disco).

O nariz mais curto incorre em maiores velocidades induzidas, mas uma camada limite mais curta e uma superfície menos molhada. O que é melhor depende da situação específica do fluxo.

Ou pegue a forma de dossel dos planadores Glaser-Dirks que se destacam com sua forma esticada que permite até mesmo o pés dos pilotos a serem banhados pela luz do sol (veja a imagem de um DG-300 abaixo). Isto é como um rótulo de marca.

Engenheiros insatisfeitos da Boeing me disseram uma vez que passaram três meses otimizando a interseção fusca-fuselagem do Boeing 767, apenas para ter seu design rejeitado pela alta gerência porque parecia "muito parecido com a McDonnell-Douglas". Sim, a forma externa é importante para a gerência expressar sua marca.

    
10.03.2015 / 08:22