Invisible Rogue entrou, roubou um item e correu para longe. Eu perdi alguma regra enquanto lidava com isso?

7

Meus jogadores adoram me colocar em situações em que tenho que julgar rapidamente sem poder consultar profundamente as regras. A desvantagem é que estamos usando o 5e, e a maior parte da minha experiência está no 3.x, então é muito fácil misturar as coisas. Os jogadores estão felizes com o resultado, mas tenho a sensação de que esse tipo de situação vai acontecer com mais frequência, então quero ter certeza de que não estou perdendo algo:

Esgueirando-se para a cidade

O grupo do nível 7 (ladino, druida, bárbaro, feiticeiro e clérigo) entrou na cidade sem ser visto por ter Insabilidade jogada no ladino, o druida selvagem em algo pequeno e deslizando em seu bolso, e o resto se escondendo em um saco de segurando (com ar apenas o suficiente para chegar lá). Funcionou muito bem, e eles conseguiram passar por todas as patrulhas e guardas (Passar sem Rastrear + Ladino com perícia furtiva = não jogar abaixo de 30; algumas patrulhas eram boas o suficiente para identificar algo que era "baixo", mas +) Foi arriscado, mas eles conseguiram.

Eu acho que tudo foi "bom" do ponto de vista de regras, muitas verificações e decisões foram feitas para evitar as áreas mais povoadas, e eles foram à frente no dia anterior, então eles sabiam o caminho.

Invadindo o prédio

Quando eles finalmente chegaram ao edifício principal onde a coroa estava (uma mansão de 3 andares) entraram por uma janela do segundo andar com a ajuda de sua escada de 24 pés (saco de exploração :)) e Mended the vidro de volta à perfeição antes de uma patrulha chegar (eles cortaram um pequeno buraco no vidro com uma pedra preciosa e abriram a fechadura, então Remendaram o pedaço de vidro de volta e fecharam a janela).

Tecnicamente falando, a patrulha pode ter visto o lugar onde a escada estava no chão, mas eles nunca chegaram a esse lado antes que o resto da ação acontecesse.

O fragmento

Maior Invisibilidade foi jogada no ladino, que então desceu, passou pelos guardas (bons rolos) e conseguiu distraí-los jogando uma moeda contra uma porta, fazendo o velho cozinheiro sair e começar a gritar guardas para fazer barulho. Vampira entrou na "Sala do Trono", onde havia quatro pessoas e um grande gato de guarda (uma variante do tigre de dentes de sabre que falhou miseravelmente em detectar o ladino pelo cheiro). Seu plano era se mover até a mesa, pegar a coroa de uma das cabeças do cara e colocá-la no saco de espera antes de correr de volta pela porta com seu Dash.

Minha decisão era que agarrar a coroa seria sua ação (e fazer um ataque corpo-a-corpo para agarrá-la), que todos na sala recebessem uma nova percepção quando ele se levantasse sobre a mesa (todos falharam miseravelmente) e uma vez ele agarrou a coroa que foi oposta iniciativa para ver se ele conseguiu terminar o seu movimento. Meu pensamento era que o líder que usava a coroa reagiria a alguém que a pegasse (e todo mundo perceberia a coroa desaparecendo).

O ladino ganhou a iniciativa com facilidade, e voltou para o andar de cima com apenas o gato de guarda notando e perseguindo-o. A festa toda conseguiu se afastar da cidade praticamente ilesa, mas eu deveria ter executado o fragmento de forma diferente? O ladino geralmente corre a toda velocidade (3 × movimento) quando se esgueira, o que não parece muito furtivo (não há livros sobre mim no momento, mas em 3.5 isso seria uma penalidade para o sneak check).

Existe alguma regra que parece que estou perdendo nesses cenários? Agora que funcionou, espero que surja mais algumas vezes.

    
por Marshall Tigerus 21.12.2016 / 18:47

4 respostas

Eu não vejo nenhuma falta de regras e parece que eles rolaram muito bem, o que é algo que o Mestre tem que comer algumas vezes. Como você, eu mudei recentemente de 3.5 para 5e, e tive que me afastar de alguns hábitos que realmente prejudicam algumas mecânicas no 5e. Enquanto você não perdeu nenhuma "regra", eu aposto que você tem esses "problemas":

1) Rolos de 30 e 35+ são bastante absurdos no 5e. Eu estou supondo que os personagens dos jogadores têm um equipamento bastante liberal, oferecendo-lhes bônus de habilidades e habilidades. Embora certamente não tenha ido embora em 5e, esses bônus planos são mais raros e parecem ter um impacto muito maior.

2) Uma grande mudança mecânica que eu amo e ainda não uso com frequência é vantagem / desvantagem. Se você não estiver familiarizado, "vantagem" é quando uma situação, seja por meio das regras ou a critério do MD, determina que uma determinada parte deve ter uma chance maior de sucesso do que o normal. Quando você rola com "vantagem", você rola duas vezes e pega o resultado mais alto. Da mesma forma, quando você rola com "desvantagem", você rola duas vezes e pega o resultado menor.

Quando releio sua recapitulação acima, vejo vários lugares em que acho que teria concedido vantagem para as festas em que eles estavam se esgueirando - principalmente quando o ladino subiu em uma mesa, o que parece ser um silencioso, vazio, e sala sem incidentes. Dobrar o número de dados rolados, na minha opinião, teria sido apropriado e A) Resultou em alguém percebendo-os, o que parece que eles deveriam ter ou B) Tornou ainda mais épico para a festa quando eles se safaram apesar dos seus 400 lançamentos de dados.

Então, não, eu não vejo nenhuma "regra perdida" no sentido de que você fez algo que você não deveria ou ignorou um elemento explicitamente exigido pelas regras, mas talvez "oportunidades perdidas de empregar mecânicas extras exclusivas para 5e ".

    
21.12.2016 / 19:54

Possíveis razões pelas quais isso pode não funcionar:

  • A sacola de não tem peso suficiente (500 libras) total)
  • A bolsa de segurar não tem espaço suficiente para as criaturas (64 pés cúbicos)
  • A bolsa de segurar não tem ar suficiente (total de 10 minutos para todas as criaturas)
  • Maior invisibilidade não dura o suficiente (1 total de minutos)
  • A maior invisibilidade não afeta as criaturas que você carrega (somente você e objetos que você carrega)
  • Você não está automaticamente escondido apenas porque está invisível (você ainda precisa fazer verificações Stealth quando se move)
21.09.2018 / 21:17

Alguns itens que podem ter sido perdidos.

  1. Como afirmei nos comentários, os resultados dos cheques dos seus guardas podem ter sido extraordinariamente altos. Não tenho certeza se eles tinham Expertise in Perception, mas ser capaz de detectar um DC30 é muito improvável.
  2. Você não mencionou se alguma dessas atividades foi feita com Vantagem ou Desvantagem. A velocidade que o Rogue estava se movendo, 3x normal, suponho que ocorreu porque eles dispararam como uma ação bônus e depois fizeram um movimento normal. Esta é uma situação em que, como o Mestre, você pode afirmar que se mover rápido, isso irá impor Desvantagem em uma tentativa de ser Furtivo.
  3. A invisibilidade foi importante para a eficácia deste plano. Pode ter sido apropriado durante qualquer atividade estressante para o feiticeiro (eu presumo) fazer poupanças periódicas de concentração para manter a magia. Você mencionou que o suprimento de ar na bolsa era "quase insuficiente", isso pode ter dificultado muito a concentração no feitiço, já que o conjurador também está focado em não sufocar.
  4. A Sacola de Retenção tem uma capacidade de 500 libras, que poderia facilmente ter sido excedida pelo peso de um Bárbaro, Clérigo e Feiticeiro com seu equipamento. Se você mantém o limite de peso da sacola como um número estrito, é uma decisão de mesa a mesa. Eu e muitos outros estamos igualmente irritados quando aparentemente temos um momento "sobrecarregado" de Skyrim de pegar uma flor. No entanto, neste cenário, se eles estivessem bem acabados, você teria o direito de dizer que eles precisavam considerar um método diferente.
21.12.2016 / 19:59

O PHB fala sobre o alcance do feitiço nas páginas 202 - 203, e diz que o alcance não importa para os buffs depois que um feitiço é lançado. Dito isto, o específico sempre bate geral no 5e. e Pass Without a Trace contém o texto

"For the duration, each creature you choose within 30 feet of you (including you),"

As criaturas precisam ficar dentro da sua aura de 30 pés para receber o bônus +10 de Furtividade. [Wild Shape] Transforming não quebra sua concentração em um feitiço que você já lançou, então o druida fazendo o Pass Without a Trace e o Wild Shaping em um cricket no bolso do ladino é legal e muito poderoso.

A Maior Invisibilidade do Feiticeiro se manteria, apesar da linha de localização ou proximidade de estar dentro do Saco de Retenção. Você poderia introduzir uma checagem de concentração no Feiticeiro entrando no Plano Astral, mas isso é meio que antes da ação.

As limitações físicas do seu Saco de Segurar são onde ele se desfaz.

O Saco de Retenção pode conter 64 pés cúbicos, ou basicamente um espaço de 4 pés x 4 pés x 4 pés (como uma pequena arma segura). Uma escada de 24 pés não tem chance de se encaixar nesta bolsa, então o caminho de entrada para o 2º andar não era possível. Eu não acho que um bárbaro, um feiticeiro e um clérigo pudessem se encaixar lá a menos que fossem todos gnomos, e ainda assim seria apertado, embora provavelmente não excedesse o limite de 500 libras de peso .

Além disso, você não usa 1 + minutos de constituição respirando com a bolsa de espera, ele usa um mecânico de 10 dividido pelo número de criaturas na bolsa. Neste caso, você d tem 3 minutos e 20 segundos com os 3 gnomos em sua bolsa de espera, tempo insuficiente para percorrer toda a cidade, montar uma escada, cortar um buraco, etc, sem sufocar e ter que fazer uma verificação de concentração na invisibilidade. . Eles implementaram essas mecânicas do Bag of Holding de modo que não sejam sobrepujadas por esse motivo exato; seus jogadores estão abusando da bolsa. Eles não poderiam ter feito nada disso (mecanicamente), embora seja uma regra legal.

Maior Invisibilidade também é meio complicado. Isso faz você completamente invisível, mas você ainda tem som e cheiro. Os criadores do 5e disseram que ele não esconde você automaticamente, você pode apenas tentar se esconder em qualquer lugar, o que o ladino com o PWAT seria muito bom. Eu não tenho certeza se concordo com a forma como você lidou com a coroa, mas não foi ruim com os cheques contestados. Na minha opinião, arrebatar a coroa da maneira que ele fez (como uma ação) teria quebrado sua pele e todos automaticamente se tornariam conscientes dele (assim como um ataque), mas ele poderia se esconder sem vantagem em qualquer lugar por causa da Invisibilidade.

Alternativamente, ele poderia tentar usar a habilidade do batedor de carteiras com uma CD relativamente alta, já que uma coroa gasta é um item muito notável, junto com uma verificação furtiva contra a percepção passiva da sala para esconder a ação óbvia. Em última análise, estes são resultados muito semelhantes ao seu método e provavelmente não teriam terminado muito diferente do seu por causa do sorcerer + invis + druid PWAT + desonestos sneak wombo combo.

    
21.09.2018 / 18:24