O poder mágico do amor, o auto-sacrifício de Dumbledore e Snape para a proteção dos filhos de Hogwarts

4
Eu estava lendo sobre o Poder Mágico do Amor em que afirma que "Amor" é uma forma antiga de magia, uma força mais misteriosa, mais maravilhosa e mais terrível que a morte, que a inteligência humana e as forças da natureza. / p>

Além disso, no que diz respeito à proteção auto-sacrificial , um poder que é desencadeado quando um indivíduo TEM uma escolha para viva ou morra, mas opta por morrer como um ato de auto-sacrifício e, portanto, lança uma espécie de poderoso feitiço de proteção sobre outra pessoa ou pessoas, um feitiço tão poderoso que tem o poder de reverter as maldições, proteger as pessoas contra vários feitiços ofensivos, e assim por diante. Ele diz que nos livros, apenas dois exemplos são devidamente explicados

  1. A proteção de Harry Potter fornecida por sua mãe, Lily, que se sacrificou e, portanto, criou um feitiço protetor sobre Harry Potter, um feitiço que mais tarde foi estendido por Alvo Dumbledore até Harry Potter envelhecer.
  2. O feitiço protetor que Harry Potter criou sobre seus amigos em Hogwarts, que foi criado quando ele voluntariamente entrou nas garras da morte em um ato de auto-sacrifício para salvar seus amigos.
Minha pergunta é, pode-se argumentar o caso de Albus Dumbledore e Severus Snape, em que ambos tinham uma escolha para salvar a si mesmos, ou pelo menos manipular seus próprios meios de morte para combinar com sua conveniência, mas preferiram um caminho particular de ação que tinha os melhores interesses e bem-estar dos filhos de Hogwarts no coração?

Dumbledore planejou sua morte com Snape, em uma tentativa de salvar Draco Malfoy, isso conta como um auto-sacrifício / amuleto protetor em relação a Draco? Além disso, Dumbledore planejou sua morte com Snape na esperança de que o Lorde das Trevas confiasse em Snape o suficiente para chamá-lo de diretor, o que permitiria que Snape discretamente olhasse sobre o bem-estar das crianças da escola e os impedisse de ficar totalmente sozinhos nas mãos de os Carrows, (e também veja a ajuda e ajuda de Harry Potter na busca por encontrar Horcruxes). Isso conta como um auto-sacrifício em relação a Hogwarts?

Da mesma forma, Snape tinha ainda mais de uma escolha. Ele poderia escolher não matar Dumbledore, ele poderia escolher não incorrer no ódio de todo o mundo anti-Voldemort. Ele também poderia ter escolhido fugir depois, mas escolheu permanecer em Hogwarts, até o final, e até optou por não divulgar sua verdadeira lealdade antes de ser morto por Voldemort. Isso também conta como um ato de auto-sacrifício em relação a Hogwarts?

Esses atos têm alguma força protetora, amuleto protetor que ajuda a proteger Hogwarts de alguma forma? Ou deveria?

    
por Manik Sethisuwan 18.05.2012 / 13:49

1 resposta

Eu acredito que a morte de Dumbledore não contou por duas razões principais: não foi uma escolha feita em uma situação imediatamente perigosa (para Draco ou outros estudantes), e Voldemort não matou Dumbledore pessoalmente. E Snape não contava porque não era uma decisão de deixar a cobra matá-lo para salvar alguém, na verdade ele queria sobreviver para poder contar a Harry o que Harry precisava saber. Sua persistência apesar do perigo em potencial não seria suficiente.

    
18.05.2012 / 16:46