Existe alguma explicação para as diferenças na atual linha do tempo de Harry Potter?

Você está realmente levando a palavra de Grindelwald (que mente e encanta seu jeito de fazer as coisas) muito a sério.

Por tudo que sabemos, Grindelwald poderia estar mentindo. Aqui estão algumas razões pelas quais eu acho que GG está mentindo

1. GG não sabia sobre o Credence - Em "Animais Fantásticos", GG só pensava que Credence era um aborto. Ele só percebeu que Credence era um obscuro e seu poder mais tarde no filme. E durante um curto período de tempo (eventos da parte 2), GG descobrindo as raízes do Credence parece novamente forçado.

2. Muita coincidência de credibilidade sendo um Dumbledore- É muita coincidência que uma pessoa aleatória que GG se inscreva para fazer seu trabalho seja um Dumbledore.

3. GG precisa de credibilidade para matar Dumbledore - Mais importante na parte 2, vemos que a razão pela qual GG precisa de credibilidade com ele é matar Dumbledore. Então, para fazer com que Credence fizesse o trabalho, GG poderia estar construindo uma história para fazer com que Credence odiasse Dumbledore pessoalmente. GG é encantador e convincente assim

4. Dumbledore sabe de tudo Seria impossível para ele não conhecer uma pessoa relacionada a ele. Então, se Dumbledore soubesse de Credence, ele teria tentado chegar ao Credence primeiro para protegê-lo

5. As linhas do tempo não fazem sentido - Dumbledore tinha 47 anos quando esses eventos aconteceram e o Credence tinha cerca de 20 anos de idade. Portanto, há pelo menos uma grande diferença de 27 anos entre os dois. Assim, o crédito precisaria nascer quando Albus estivesse por volta dos 27 anos. Mas durante esse tempo seu pai estava em Azkaban e sua mãe e irmã já estavam mortas. O que exclui totalmente o fato de que o Credence pode ter sido perdido por muito tempo (a menos que a idade do Credence seja mentida - o que é improvável novamente)

6. JKR não iria mexer com a história sólida de um personagem tão grande A história da casa é fixa, os personagens e seus fundos são fixos. Eu não vejo por que JRK iria mexer com isso. Rita teria desenterrado isso há séculos atrás para o livro dela.

E 2, o pacto de sangue não é uma bagunça, poderia ser uma parte de sua história que estamos descobrindo em detalhes (nós só sabíamos muito pouco sobre Dumbledore ou Grindelwald)

Possivelmente, mas não necessariamente ...

Existem algumas teorias por aí que poderiam explicar a reviravolta no enredo BIG no final do filme que pode pertencer a essas pequenas reviravoltas, por causa de quem a fonte de informação é (Grindelwald), pode não validar a informação dada .

Teorias sobre o enredo da trama BIG:

1. Percival concebeu um filho com outra mulher enquanto estava em Azkaban.

2. O personagem em questão pode ser um primo em vez de um irmão.

3. Grindelwald usou magia negra para fazer um truque. ( Assim, Grindelwald é um narrador não confiável. )

Em suporte a # 3 (perspectiva diferente da resposta anterior)

Há alguns retornos de chamada neste filme para O Cálice de Fogo ,     que também é sobre magia negra criando uma vez pensado para ser     situação impossível. (AKA: O nome de Harry é colocado na taça     através da magia negra, então a Phoenix visitando "So and So" também poderia ser     algum tipo de truque / ilusão de magia negra. É também maior     introdução ao amor triângulos que começam a ameaçar "a equipe")

Nota: Cho Chang é o interesse amoroso de Harry em O Cálice de Fogo / Ordem da Fênix (versão cinematográfica). Embora o personagem deva ser de herança asiática britânica ou irlandesa, a atriz Katie Leung é escocesa e de Hong Konger decente e seu sotaque escocês é claramente ouvido nos filmes. Eu trouxe isso porque une estética temática e mais através de linhas entre The Crimes of Grindelwald & Cálice de Fogo com triângulos amorosos & morte trágica, imagens no lago com algas escocesas (Loch Ness Monster) e cultura asiática / foklore com o chinês Zouwu.

Há também essa "conexão francesa" ...

No entanto, eu sinto que a maioria das referências tende a chamar de volta Ordem da Fênix , especialmente com uma narrativa semelhante de "call to arms", mas esse filme depende muito de IMO sobre os eventos destaque no final de O Cálice de Fogo, como o retorno de Voldermort e a morte de Sedric Diggoray, até mesmo atar Harry sendo capaz de Thestrials devido a esse evento.

Eu sinto que, embora mais aventureiro, As bestas fantásticas e onde encontrá-los está em similitude com os dois primeiros filmes de Harry Potter sendo mais amigáveis para as crianças e mais claros nos elementos mais escuros. Os Crimes de Grindelwald é mais como um mash-up entre Prisioneiro de Azkaban, Cálice de Fogo e Ordem do Pheonix.

Acho que isso tudo aponta para uma ideia de que os espectadores não devem confiar em Grindelwald e nas informações que ele passa para o público.

Sobre o pacto de sangue

J.K. Rowling tem o hábito de introduzir objetos ou outras coisas de interesse que só são desenvolvidas depois. Em Exemplo, o Troféu Tribruxo é apresentado como a primeira chave de portal inexplicada no final de O Cálice de Fogo . Pode então ser possível que haja algum problema 22 com um pacto de sangue que não entendemos.

Uma explicação mais simples que os outros acreditam que talvez ele tenha tentado duelar de qualquer maneira e o feitiço tenha se recuperado devido ao pacto de sangue e acidentalmente matado Ariana.

De qualquer forma, certamente poderia haver razões, ao contrário de Rowling retconning