Esquiva Sobrenatural divide os tipos individuais

O texto não usa referência a tipos de dano ou ao conceito de resistência, então você não está reduzindo o dano porque é resistente a ele, mas sim porque você é rápido e ágil e pode evitar o impacto disso.

O Jeremy Crawford Tweet que A resposta de Grosscol mencionada usa linguagem que coloca o dano em" um grande dano ", que é o que esse recurso afeta. Tudo isso sugeriria que você poderia reduzir pela metade o total e acabar com isso:

Resistências / vulnerabilidades são calculadas último

Resistance and then vulnerability are applied after all other modifiers to damage. - (PHB 197)

Isso significa que você deve aplicar Esquiva Sobrenatural antes aplicar quaisquer resistências ou vulnerabilidades. Isso é impossível sem abandonar o arredondamento em casos envolvendo números ímpares. Para poder poder aplicar o Esquiva sobrenatural antes de um efeito que altere os tipos individuais de dano, você deve aplicá-lo a esses tipos individuais também!

Por exemplo:

An Ice Devil (MM 75) hits Bobby with it's Claws, dealing 9 slashing damage and 11 cold damage.

Bobby, a level 10 rogue, is wearing the Boots of the Winterlands (DMG 156) giving him resistance to cold. He also uses his Uncanny Dodge ability.

A resistência é calculada por último, então devemos calcular Esquiva Sobrenatural primeiro. Se reduzirmos o total (20) para 10 de dano, que dano é dividido pela resistência ao frio? Se em vez disso reduzirmos a metade individualmente (4 golpes, 5 resfriados), então temos um valor de dano do tipo frio (5) para reduzir pela metade no final usando resistência.

O método mais rápido é reduzir pela metade o dano total; no momento em que um personagem tem esquiva sobrenatural , metade de um ponto de vida aqui ou ali não deve importar muito.

No entanto, isso não leva em conta caracteres que podem ser resistentes a alguns ou todos os danos:

• Espadas de língua de fogo batendo em um Tiefling ou Bárbaros que não se agarram ao urso ...
• Um clube de ossos cravados acertando um personagem com o Dom Escuro da 4ª Temporada de DDAL que fornece resistência apenas a danos por concussão ...
• Etc, etc, etc ...

O método mais consistente seria reduzi-los individualmente. Não haveria problemas em personagens com ou sem resistências. Afinal, quando um personagem tiver Uncanny Dodge , metade de um Hit Point aqui ou ali não deve importar muito.

Qual é o caminho certo para a sua mesa decidir? Eu joguei em jogos feitos nos dois sentidos. Pessoalmente, quando executo os jogos ... deixo a automação do Fantasy Grounds lidar com as resistências, e então apenas reduzo pela metade o dano resultante para o Uncanny Dodge (porque não é automatizado).

Metade do Dano Total do Ataque

tl; dr todos os danos são consolidados por ataque. Pegue metade do total.

Dano de ataque é "Um grande rolo"

tweet JC

When something in the game (Sneak Attack, Divine Smite, hex, etc.) causes your attack/spell/etc. to deal extra dice of damage, those dice are added to the damage the effect is already dealing, if any. It's one big damage roll, extra damage included.

Tratar o dano de um ataque quando um grande lance é consistente com a redução do dano total de um ataque. Este é o cálculo correto para 5e e é mais simples de inicializar.

Cálculo separado NÃO é igual

Devido ao arredondamento para baixo em 5e, aplicar metade do dano a dois tipos de dano que fazem parte do todo pode resultar em menos da metade do dano total. Por exemplo:

Um ataque faz 7 perfurações e 3 de dano de fogo. Dano total 10.

• Metade do total é de 5 pontos de dano.
• A soma das partes reduzidas é de 4 pontos (metade de 7 voltas para 3 e metade de 3 voltas para 1).

A única resposta razoável é que cada tipo de dano é reduzido à metade, porque a alternativa significa perder a quantidade de dano de cada tipo que você está fazendo, e a 5ª Edição não suporta dano com vários tipos ( você não pode fazer 'piercing e fogo' dano ou similar) ou nenhum tipo. Você tem que ser capaz de anexar um tipo ao dano causado, e misturar diferentes tipos de dano antes de reduzir pela metade a informação.

Ou seja, se você adicionar tudo e dividir o total por 2 (para obter 8/2 = 4 no seu exemplo), você perderá o controle de qual tipo de dano ele é (ou quanto do dano causado é cada tipo), e isso não é permitido.

Reduzindo cada dano individualmente - a versão "(5/2) + (3/2) = 2 + 1 = 3" - fica claro o que é; você tem 2 concussões + 1 piercing e, se precisar modificar ainda mais um desses totais, é trivial fazê-lo.

Se você acabou de dizer "ok, isso é metade de 8, então 4 de dano", você não pode dizer quanto desses 4 são modificados por resistências de tipo ou vulnerabilidades depois desse ponto.