Por que eles não usaram a capa da invisibilidade enquanto viajavam no tempo?

24

Em o filme do Prisioneiro de Azkaban , Harry e Hermione usaram Time-Turner para salvar Sirius. Depois de aconselhá-los a usar o Time-Turner Dumbledore, lembre-os de que você não deve ser visto. Se era uma lei vital usar o Time-Turner, por que eles simplesmente não usavam a capa da invisibilidade para se esconder enquanto viajavam no tempo?

PS: Ainda não li o livro.

    
por hims056 25.07.2014 / 09:37

2 respostas

Eles não têm isso com eles.

Nos livros, a Capa da Invisibilidade cai na base do Salgueiro Lutador. Snape pega, e usa para se esgueirar nas pessoas na Casa dos Gritos:

“I found this at the base of the Whomping Willow,” said Snape, throwing the cloak aside, careful to keep this wand pointing directly at Lupin’s chest. “Very useful, Potter, I thank you….”

— Chapter 19 (The Servant of Lord Voldemort)

Em toda a confusão com Pettigrew, ninguém pega a capa para trazer de volta a Hogwarts. Em vez disso, ele é devolvido por Lupin enquanto ele está fazendo as malas para sair:

“Here — I brought this from the Shrieking Shack last night,” he said, handing Harry back the Invisibility Cloak.

— Chapter 22 (Owl Post Again)

Eu não tenho os filmes à mão, então não me lembro se / como isso é abordado no filme canônico.

    
25.07.2014 / 09:53

Quando conseguiram esconder várias pessoas, eram muito mais jovens e mais curtos, mesmo assim ainda era difícil se mexer enquanto todos ainda estavam escondidos. No momento de salvar Sirius, o manto pode não ter sido capaz de cobrir mais de uma pessoa, e teria feito a movimentação muito lenta e pesada.

Além disso, Hermione foi vista quando ela estava usando o time turner para fazer várias aulas. Eu não acho que não ser visto é crítico para o time turner em si, eu acho que não ser visto em um momento / lugar que você não deveria estar, ou ser visto pelo seu passado que não tem conhecimento do turner é crítico .

    
25.07.2014 / 16:19