Qual é a pressa de avançar no tempo?

Navegue suas respostas
10

Nos eventos de 1984 do Terminator: Genisys quando Kyle e Sarah, tendo destruído o único robô inimigo conhecido em sua linha do tempo, se aproximam de seu Time Displacement Engine (TDE), eles entram em um argumento sobre se eles devem viajar para 1997 ou 2017.

  • Em nenhum momento eles questionam se devem avançar no tempo.
  • Em qualquer cenário, o objetivo deles é viajar para um ponto no tempo que esteja apenas alguns dias à frente do Dia do Julgamento (ou seja, a Skynet entrando na Internet).
Suponho que seria tedioso vê-los se preparar ao longo dos anos para frustrar a Skynet / Genisys, como Sarah fez na linha do tempo anterior (T1-T3). E dado o pobre diálogo, posso ver porque os produtores teriam ficado felizes em levar as coisas adiante. Mas existe alguma razão internamente consistente de por que haveria alguma urgência em avançar na hora de parar a SkyNet?

Presumivelmente, quaisquer futuros inimigos com acesso a um TDE já devolveriam tantos soldados para matá-los quanto possível. Ou seja, o tempo não corre ao mesmo tempo. Não é como se o futuro inimigo tivesse aprendido alguma coisa com o seu T-1000 tendo falhado e sido destruído: Tudo o que sabe é que ele enviou um (ou mais) T-1000s de volta, mas que Sarah Connor e a resistência ainda existem no passado. / p>

Então, viajar para a frente na taxa normal só poderia ser uma coisa boa:

  1. Eles poderiam armazenar armas, táticas e aliados (como fez Sarah Connor em T2)
  2. Eles poderiam reunir inteligência
  3. Mais importante: Eles poderiam evitar ultrapassar o ponto crítico no tempo no qual a Skynet poderia ser interrompida.

Além disso, ao não usar o TDE para avançar, eles poderiam reservar um potencial "do-over" para pular de volta no tempo caso eles falhem.

    
por feetwet 30.11.2015 / 18:45

1 resposta

So travelling forward at the normal rate could only be a good thing

Não, seria o oposto. Sarah e Pops só esperaram porque precisavam de uma CPU da Future Tech para alimentar seu Mecanismo de Deslocamento de Tempo.

Esperar mais pode arriscar-se a se machucar, ou perder força, ser pego armazenando armas, ter o TDE sendo descoberto (está extraindo o poder de toda a cidade), ter Pops destruído e sua tecnologia descoberta.

Qualquer carro, bala ou qualquer coisa errante poderia matar Sarah, causando danos irreparáveis à linha do tempo e à rebelião se a Skynet não fosse detida.

having destroyed the only known enemy robot in their timeline

Não é verdade. Eles tinham destruído o The original Terminator, mas também um T-1000. Na linha do tempo original, o T-1000 foi enviado para a década de 1990, não para os anos 80. Sarah e Kyle estariam em risco contínuo tomando o caminho mais longo para matar a Skynet antes do seu nascimento. Lembre-se, The Infected-John estava ativo nos anos 2010! Isso significa que eles teriam arriscado vários anos de morte enquanto tentavam impedir a ativação da Skynet.

Com base na reação de Sarah, o plano sempre foi para Pops acompanhá-la no TDE. O plano mudou no minuto em que a pele de Pops foi comprometida, por isso ele precisava tomar o caminho mais longo.

Além disso, esperando 30 anos, eles não estariam mais no seu auge. Kyle e Sarah, de 50 anos, podem não ter sido strongs o suficiente para enfrentar qualquer resistência. Even Pops estava mostrando sinais de problemas relacionados à idade. Old.- But not Obsolete .

    
30.11.2015 / 20:41

Tags

Por que os anões construíram Erebor com largos corredores grandes o suficiente para que os dragões se encaixassem? Existe algum site que mostre as últimas rotas de vôo de alguns dias atrás?