Por que as balas se curvaram no filme Wanted?

9

Por que as balas se curvaram no filme Wanted ? Por que eles não seguiram a lei do movimento de Newton?

Havia uma explicação no universo dada por que eles agiriam de maneira tão intuitiva? Ou existe uma explicação do mundo real para como isso seria feito?

    
por Sourav 03.07.2012 / 18:46

3 respostas

Sim, o Wanted não segue as Leis do Movimento de Newton.

No entanto, o filme em si tenta explicar como as balas são curvadas pelo ar.

Cada um dos assassinos tem a habilidade sobre-humana de acelerar seu coração a uma velocidade super-acelerada; isso permite que eles se movam a uma velocidade super rápida e exerçam força sobre-humana. Quando essa velocidade e força estão focadas em arremessar e disparar uma arma, a bala é curvada no ar.

Além disso, a maioria das balas que eles usam não são perfeitas, elas têm gravuras que (dentro do contexto do filme) alteram seu padrão de vôo.

Mas, novamente, a física desses filmes não é baseada na realidade. Mythbusters provou que mesmo com velocidade e força super humanas, junto com uma bala alterada, uma bala não podia ser curvada como mostrado no filme. .

    
03.07.2012 / 21:55

A lógica era que eles estavam usando as marcas na bala mais o movimento da arma enquanto atiravam para resultar em um efeito de curva, da mesma forma (mas mais dramaticamente) como você faria curve uma bola de beisebol . (A escultura da bala agindo da mesma forma que a costura na bola de beisebol, amplificando o efeito do giro na pressão do ar.)

Realista? Não. Mas permitindo habilidade sobre-humana e alguma licença artística, pelo menos divertida o suficiente para permitir a suspensão da descrença.

    
03.07.2012 / 21:51

Suponho que seguimos qualitativamente as Leis de Newton, mesmo que não digamos números para provar isso.

Assim, estamos na mesma página, aqui estão as leis de Newton ou Motion:

  • First law: If an object experiences no net force, then its velocity is constant: the object is either at rest (if its velocity is zero), or it moves in a straight line with constant speed (if its velocity is nonzero).
  • Second law: The acceleration a of a body is parallel and directly proportional to the net force F acting on the body, is in the direction of the net force, and is inversely proportional to the mass m of the body, i.e., F = ma.
  • Third law: When a first body exerts a force F1 on a second body, the second body simultaneously exerts a force F2 = −F1 on the first body. This means that F1 and F2 are equal in magnitude and opposite in direction.

Então, a partir da primeira lei, vemos que precisamos de uma aceleração constante em direção ao centro de rotação (balançar o braço quando disparar afeta apenas a velocidade inicial, não a aceleração), isso requer uma força para agir sobre a bala originada do mesma direção, e isso então empurraria o originador da força.

Então, temos duas opções, como eu vejo: Uma força externa ao sistema atua na bala, ou as forças já atuando na bala, ou seja, a resistência do ar.

Assim, podemos ver a velocidade que a bala passaria antes que a força extra fosse aplicada, a nova velocidade "curva" e a força necessária ...

Uma força externa teria que ser uma força eletromagnética, mas não posso imaginar que isso seja exercido por um assassino, que precisaria de poderes como Magneto.

Eu forcei meu cérebro por cerca de 10 minutos pensando em uma maneira de obter uma força em direção a um ponto, então nós temos uma trajetória curva, e a solução são os spoilers / asas na parte de trás da bala, e não rifling. É a única solução (eu poderia pensar) que causaria a trajetória que vemos no filme.

Mas, na verdade, não é possível. Os spoilers não seriam confiáveis, na melhor das hipóteses, eu imagino. Uma bola poderia ser disparada de tal forma que o giro pudesse fazer com que ela se curvasse, mas fazê-la girar no cano seria outro desafio, para outro dia.

    
14.09.2012 / 00:35

Tags