Minha namorada foi recusada um visto de turista

7

Minha namorada nigeriana solicitou um visto de turista de seis meses para me visitar no Reino Unido. Eu estaria patrocinando a viagem inteiramente. Ela recebeu uma carta de recusa na segunda-feira.

As razões para recusa não parecem ter qualquer semelhança com o requerimento que enviamos. Por exemplo:

  1. Solicitamos e declaramos que ela visitaria pelo período máximo permitido de 6 meses. A recusa afirma "Você solicitou permissão para entrar para visitar o Reino Unido por duas semanas".

  2. Nós colocamos no formulário de inscrição que ela ganha 20.000 N por mês em sua loja. A recusa afirma: "Você declara que trabalha por conta própria e ganha 300.000 N por mês".

  3. A carta de recusa afirma "Como prova disso, você apresentou um certificado de incorporação e extrato bancário". Não apresentamos nenhum certificado de incorporação e os únicos extratos bancários enviados eram de mim (como patrocinador).

A carta de recusa continua a falar sobre o extrato bancário mostrando créditos de terceiros não corroborados. Isso é uma fantasia, já que não enviamos nenhum extrato bancário dela.

A última página da carta declara que "Seu pedido de visto de visita foi recusado nos termos do parágrafo 4.2 a & c". Além disso, afirma que não há direito de recurso ou direito de revisão administrativa.

Como isso pode ser? Como eles podem tomar uma decisão que é claramente baseada em documentos que não têm relação com o nosso aplicativo e depois dizem que não há direito à revisão administrativa? Isso é ultrajante. É óbvio para mim que houve um erro administrativo e alguém precisa assumir a responsabilidade por isso.

Liguei para o número seguinte Telefone: 00 44 203 481 1736 De segunda a sexta, 24 horas As chamadas custam £ 1,37 por minuto além de suas tarifas de rede padrão.

Recebi o seguinte email deles

Dear Terry,

Thank you for contacting UK Visas and Immigration International enquiry service.

In regards to your query, please accept our apologies for the delay and any inconvenience this may have caused.

Kindly provide us with the following information to escalate your case further to our relevant department:

  • Nome completo do candidato:
  • Número de referência do GWF:
  • Número do passaporte:
  • Data de Nascimento:
  • País onde se aplica:
  • Localização do VAC:
  • Tipo de visto:
  • Data da biometria:
  • Nacionalidade:
  • E-mail de contato:
  • Breve motivo de escalação:

Eu realmente aprecio algumas orientações sobre este assunto.

    
por TerryIfy 27.03.2018 / 22:48

1 resposta

Com base no que você escreve, com certeza parece que sua namorada recebeu a carta de recusa de outra pessoa (ou o texto da carta de recusa de outra pessoa foi erroneamente copiado para ela). Tais erros administrativos infelizmente acontecem, mas o UKVI absolutamente vai querer corrigir isso quando for trazido à sua atenção, então apenas coopere para fornecer as informações de identificação que eles estão pedindo.

O "nenhum direito de recurso ou revisão administrativa" não é realmente pertinente para esta situação. Isso significa que uma vez que uma decisão foi tomada em sua aplicação ela não pode contestar essa decisão. No entanto, neste caso, a decisão que ela tomou não foi feita em ela aplicação - ou se tal decisão foi tomada, essa não é a decisão que foi comunicada a ela. Ela tem o direito de obter a sua candidatura e de conhecer os resultados dessa decisão.

Sua comunicação com a UKVI provavelmente ocorrerá mais tranqüilamente se você adotar uma atitude de "de alguma forma recebemos uma decisão de um caso diferente, e é por isso que achamos que é de um caso diferente" em vez de "recusarem o visto dela" terrenos completamente fabricados, choque e indignação! "

Infelizmente, é provavelmente mais provável que o ECO considerou a sua candidatura e pretendia recusá-la, mas algo não deu certo ao escrevê-la. Nesse caso, tudo o que você vai sair do exercício é ter a carta de recusa correta, em vez de uma carta errada. Mas isso é apenas um palpite, e você não saberá com certeza até conseguir a decisão certa.

    
29.03.2018 / 05:00