Os convites não têm nada a ver com conceitos humanos de propriedade e estão sempre sujeitos a cancelamento ou reintegração explícita.
Somente no primeiro livro, temos vários exemplos interessantes desse princípio:
- Uma criança convida Holly ao restaurante, onde ela se esquiva do troll pedindo ajuda. A criança é presumivelmente um patrono do estabelecimento e não de maneira alguma um proprietário.
-
Artemis diz o seguinte para Root, que é considerado obrigatório:
None of your race has permission to enter here while I am alive.
Artemis não possui a Mansão Fowl. A posse provavelmente é atribuída à mãe dele, já que seu pai está desaparecido e presume-se que está morto, mas certamente não seria investido em uma criança de 12 anos. Neste ponto, Artemis está vivendo sob a ficção legal que sua mãe é competente para servir como seu guardião legal. Não existe uma situação razoável em que ele obtenha o título de Fowl Manor sem chamar muita atenção indesejada das autoridades irlandesas.
- Mais tarde, as fadas enviam um troll com a finalidade de garantir um convite. Butler não lhes dá este convite, mas o texto indica claramente que ele poderia ter. Butler não é dono de Fowl Manor, ele nem está na família Fowl.
Do acima exposto, podemos razoavelmente supor que a "última palavra" é literalmente a última pessoa a dar às fadas um convite ou explicitamente revogar as mesmas. Se Artemis tivesse conseguido tornar (2) irreversível, ele teria feito isso. Então as fadas não teriam se incomodado com (3), passando diretamente para a biobomba.
No entanto, o convite pode exigir que o ser humano esteja realmente presente na morada em questão, porque, caso contrário, Juliet teria simplesmente convidado Holly ela mesma sem precisar ligar para ninguém.