Por que Robb Stark invadiu o sul ao invés de segurar o norte? [duplicado]

4

Pelo que tenho visto e lido, o plano de Robb Stark não faz nenhum sentido.

Qual é o objetivo de atacar o sul ao invés de apenas segurar o norte? No final do dia, o controle de uma terra só existe se houver homens para segurá-la. Por que não ficar em Winterfell e governar o Norte como se fosse seu próprio reino? Talvez construa um muro ou marque um ou dois pontos na fronteira sul para impedir as forças invasoras do sul.

Essa pergunta é diferente de sua suposta duplicata Foi a rebelião do Norte realmente necessário? porque não é sobre se a rebelião deveria ter acontecido. A independência não é oficial até que seja reconhecida publicamente ao contrário da contenção na duplicata.

Esta pergunta é sobre suas táticas para garantir a independência.

    
por WeekzGod 04.03.2015 / 22:45

2 respostas

Quando Robb inicialmente chamou seus homens de bandeira para o seu lado, o plano era

march on King's Landing and demand the release of Ned Stark and his daughters.

Robb e seu novo exército já haviam começado sua marcha e estavam se aproximando das fronteiras do sul quando receberam a notícia de que

Ned had been executed, Sansa betrothed to Joffrey, and Ayra was presumed dead or hostage.

Nesse ponto, os bandidos ungiram Rob como "Rei do Norte" e continuaram marchando para o sul contra os Lannister por dois motivos:

  • Vingança nos Lannisters
  • O resgate de Sansa Stark
04.03.2015 / 23:22

Robb Stark chamou seus cartazes e atacou o sul para tentar libertar seu pai, que foi preso pelos Lannisters. Tornar-se o rei no norte não era seu objetivo inicial.

    
04.03.2015 / 23:00