Posso transmitir Lento em um alvo invisível?

23

A seguinte situação ocorreu ontem durante a nossa sessão:

O feiticeiro estava perseguindo um cara que ele queria matar. Eles estavam no meio de uma cidade, então o feiticeiro esperou por um momento oportuno para atacar. Inesperadamente, o cara que ele seguiu lançou invisibilidade em si mesmo. O feiticeiro não queria perdê-lo e decidiu lançar lento .

Primeiramente, eu disse ao jogador do feiticeiro que ele não poderia fazer isso, porque seu alvo é invisível agora, mesmo que ele saiba exatamente onde ele estava. Então nós checamos a magia slow e percebemos que os alvos são escolhidos dentro de um cubo de 40 pés.

Naturalmente, o jogador argumentou que a linha de visão não é necessária aqui, porque o cara era o único dentro do cubo de 40 pés, então ele poderia simplesmente escolher todos como alvo. Eu não tinha certeza se isso é correto. Meu contra-argumento era que talvez houvesse um ônibus escolar invisível cheio de crianças invisíveis descendo a rua. O ônibus escolar invisível poderia estar (sem o feiticeiro saber) dentro do cubo de 40 pés. Então, haveria muitos alvos dentro do cubo de 40 pés para atingir tudo dentro dele.

Nós discutimos isso, os jogadores concordaram e ele encontrou outra maneira de localizar e apreender o cara.

Hoje voltei à pergunta e dei uma olhada mais de perto no lento .

Ele diz "seis criaturas de sua escolha em um cubo de 40 pés", não "seis criaturas de sua escolha você pode ver em um cubo de 40 pés". Eu sei que outras magias têm essa cláusula “você pode ver” em sua descrição. Então, eu estou querendo saber como lidar com isso.

Se houver um cara maligno invisível e um ônibus escolar invisível cheio de crianças invisíveis, tudo dentro do cubo de 40 pés, o feiticeiro poderia escolher qualquer alvo para o feitiço lento ? Ele poderia escolher o cara do mal especificamente? Ou 6 alvos aleatórios dentro do cubo seriam retardados?

    
por hohenheim 12.07.2018 / 10:54

4 respostas

A descrição da magia apenas indica que ela afeta uma área (como você aponta) e você pode escolher até 6 alvos dentro dela. Ele não especifica especificamente que você precisa ver os alvos.

Por outro lado, outras magias como polimorfo especificam especificamente "uma criatura que você pode veja dentro do alcance ".

Mais geralmente, as regras dizem apenas que você deve ter um caminho claro para o alvo, por isso não pode estar por trás da cobertura total. Mas, novamente, a visibilidade não é mencionada; apenas um feitiço que requeira uma jogada de ataque seria afetado devido a regras sobre atacar uma criatura que você não pode ver.

    
12.07.2018 / 11:29

O Feiticeiro pode discriminar entre alvos invisíveis desde que eles saibam que os alvos invisíveis estão lá

Uma vez que você esteja ciente de uma criatura invisível, desde que ela não esteja escondida, você sabe onde ela está (porque ainda está fazendo barulho, levantando poeira, etc.), mas você não pode, em geral, vê-la.

Se uma mágica especifica que você precisa poder ver o alvo, então você tem que poder ver o alvo.

Por outro lado, se isso não exigir que você os veja, você poderá segmentá-los, desde que haja uma linha clara de visão / linha de efeito para o alvo [por exemplo, não há uma parede no caminho].

As situações em que você pode ver um alvo invisível são limitadas. Alguns exemplos de quando você pode ver uma criatura invisível são:

Para o caso específico da magia Lento , uma vez que não tem o qualificador “que você pode ver”, o Feiticeiro pode discriminar entre os alvos que eles sabem que estão dentro da área de efeito.

Então, no seu exemplo, se eles sabem que o BBEG invisível está lá e o BBEG não está oculto, então eles podem optar por apenas segmentar o BBEG.

    
12.07.2018 / 11:26

RAW: Desde que eles saibam que o alvo está dentro do cubo, então isso pode ser feito.

Além apenas do RAW: (Não muito RAI em si, mas você pode ver na mesma linha.)

No entanto, digamos que eles estavam seguindo um personagem que levou níveis em Rogue e tem Ação de Esperteza . Presumindo que você estava tratando as coisas como se os personagens estivessem no Combate, independentemente de se foi expressamente declarado ou não, você poderia dizer que foi assim:

  1. O alvo caminha pela rua.
  2. O PC está seguindo em seu "turno".
  3. O alvo conjura Invisibilidade em si mesmo.
  4. O Target usa Ação de astúcia para executar uma ação Dash para fugir.
  5. O PC alcança a área em que ele viu o alvo pela última vez e lança Lento em uma determinada área.
  6. O alvo está fora da Área de efeito e, portanto, não é afetado por Lento .
  7. O PC não saberia se o feitiço funcionava ou não e teria que decidir como proceder com essa incerteza. Dependendo se o Alvo percebe ou não, uma ordem formal de Combate pode começar.

Este é apenas um exemplo para mostrar o outro lado da moeda. Nesse caso, a mágica falha. Em seu cenário, o feitiço é bem-sucedido. Se fosse uma questão de Lenta especificando "que você pode ver", a magia Lenta então falharia, mas isso não acontece. Essencialmente, toda a Invisibilidade fez foi adicionar outra camada de falha potencial à magia Lenta . Em vez do alvo ter simplesmente que ter sucesso em um ST de Sabedoria, agora o conjurador precisa ter certeza de que está incluindo seu alvo na área de efeito ou então ele falhará, e o PC não saberá se ele falhou porque perdeu ou se alvo conseguiu o rolo, o que torna a continuação de suas ações ainda mais difícil.

    
12.07.2018 / 12:45

Você já recebeu muitas respostas suficientes para a sua pergunta genérica Posso transmitir Lento em um Invisible Target , mas você também pergunta uma hipótese sobre um ônibus escolar que não recebeu uma resposta.

Você não poderia fazer isso com o hipotético ônibus escolar

As outras respostas concentram-se na necessidade (ou falta dela) da linha de visão. Algumas magias fazem, algumas magias não, mas a resposta padrão é "não requer". Este não é o caso com line-of-effect , onde "does require" é o padrão. No cenário que provocou essa questão, a linha de efeito é clara: você poderia desenhar uma linha reta entre você e seu alvo sem interceptar qualquer outra coisa, invisível ou não. Não há obstáculos e não há pessoas no caminho.

O que impediria que o seu Lento atingisse seu alvo é a cobertura completa , que bloqueia a linha de efeito. A D & D nunca forneceu uma grande regra sobre quando você está em plena cobertura e quando não está, mas . Você não pode converter Lento em um ônibus escolar:

A solid obstacle, regardless of material, can provide total cover. A closed window counts.

Se você estava falando sobre um ônibus escolar com, digamos, janelas quebradas, é uma chamada para o DM: que nível de cobertura essa massa de crianças inocentes oferece? Não há uma resposta clara.

    
12.07.2018 / 22:48