Eu queria deixar ISSO aqui para referência e para deixar todos os leitores saberem que NADA sobre o Arqueiro Revisado Desenterrou Arcanos foi ajustado ou explicado como se aplica a Multi-Classing ainda, como afirmado por Crawford. Um único mergulho nessa configuração de ranger atual permite combinações consideravelmente poderosas, como ataques furtivos permanentes.

Dito isto, e sabendo que ainda não temos nenhuma decisão ESPECÍFICA sobre como Multiclass esta Ranger 'ainda em fase de testes', o que segue são as regras para Multiclasse e como elas se aplicam a TODAS as Características da Classe. Não há argumentos até ouvirmos detalhes sobre como usar o multiclasse do Enclave Ranger.

Os recursos de classe só se aplicam quando os níveis dessa classe são obtidos.

Primeiro; ambos os recursos são exatamente isso. Recursos do Ranger ; e, como tal, o Hit Die e o ASI extras para o seu companheiro ranger não funcionam se você ganhar níveis em outras classes. Leia isto como "Para cada nível de Ranger após o 3º".

Exemplo: Expertise Rogue

"...at 6th level you can choose two more of your proficiencies to gain this benefit..."

Quando você é um ladino, ganha Expertise no 1º nível. Você não pode escolher um segundo conjunto de habilidades para ganhar experiência no 6º nível, a menos que você tenha 6 níveis no Rogue. Mesmo que não diga tanto explicitamente, está implícito que este é um Recurso Rogue, e se aplica apenas aos níveis de Ladino.

O recurso sobre o qual você está perguntando é o Título do acompanhante e aparece nas páginas 5-6 do documento revisado do Ranger encontrado na seção Arcanos desenterrados do site D & D. Já que este é um recurso de classe exclusivo para a classe Ranger Beastmaster Enclave, suas regras só se aplicam quando você ganha níveis no Ranger.

Segundo; Ability Score Improvements (ABIs) são também características específicas da classe . Então, se você ganhar seu ASI do Ranger Ability Score Improvement Feature nos níveis de Ranger mostrados, seu companheiro besta Ranger também se beneficiará dele. O que isto não significa é que se você ganhar níveis, digamos, em Fighter; que tem mais ASI concedido a você; que se aplica ao seu recurso Companion Bond Ranger. Pense nisso como, se você está aprendendo a arte do lutador do lado, qualquer experiência que você ganha como um lutador é em troca de crescer melhor como um Ranger e trabalhar melhor com seu companheiro animal. Seu Animal Companion está sempre ligado ao Ranger.

O mesmo vale para todos os recursos encontrados na lista Ranger. Apenas níveis de Ranger. Isso pode ser feito de forma mais sólida, olhando para PHB pg. 163 - 164. A tabela Multi-classing tem uma lista definitiva e exaustiva de coisas que são obtidas quando multiclasse, e aponta que qualquer coisa não listada lá, ou explicitamente ligada ao Nível de Personagem em outro lugar (como Proficiency Bonus), nunca está ligada a Nível de Personagem.

Isso faz alguns pontos sólidos

• Você ganha Dados de Vida e Pontos de Vida somente no seu Nível de Classe .
• Bônus de proficiência é baseado no Nível de Personagem .
• Somente quando você ganha um nível em uma classe em particular, você ganha recursos APENAS com aquela classe em particular; tanto de qualquer recurso dado a você nesse nível de classe, quanto de recursos que se tornam mais poderosos à medida que você ganha níveis nessa classe.

A única exceção a esta regra, porque 'beats general específicos' é quando se trata do bônus de proficiência do seu Animal Companion, como indicado na caixa separada na página 6. Diz que você ganha níveis e seu bônus de proficiência sobe, o mesmo acontece com o bônus de proficiência de seus companheiros animais. Ele sempre corresponderá ao seu próprio bônus de proficiência, independentemente dos níveis Multiclass que você possa ter.

Dados de vida: o nível de um recurso de classe significa "nível de classe"

Quase todos os recursos de classe começam com "No nível X ...". Isso sempre significa "No nível X nesta classe …". Ocasionalmente, isso é explicitado, mas geralmente é evitado para evitar repetições desnecessárias.

Muitos recursos de classe entram em jogo em um nível específico. Há poucos que têm o idioma exato do recurso Bond do Companion, "Para cada nível que você ganha depois do 3º ...". No entanto, existem outros recursos de classe que são chaveados para o nível, como o número de magias que conjuradores preparados podem preparar. Isso se refere explicitamente ao nível de classe, não ao nível de caractere.

O único contra-exemplo de candidato, cantrips (que escala com o nível de caractere), não é um recurso de classe.

Portanto, parece que "cada nível" após o 3º tem que ser entendido como "cada nível ranger " após o 3º.

ASIs: Pode aumentar com ASIs ganhos de qualquer classe

Até onde eu sei, não há outras características de classe que progridam como a ASI do Animal Companion da Beast Conclave Ranger.

Tanto quanto possível, os recursos de classe com o mesmo nome têm mecanismos idênticos ou extremamente semelhantes. ASIs claramente empilham. Se você obtiver um ASI de uma classe, isso aumentará seu valor de habilidade, o que aumenta sua eficácia com todos recursos que dependem dessa habilidade, independentemente da classe. Você não tem escudos de Sabedoria separados para conjuração de conjuração de Druida e conjuração de Rangers, dependendo de qual classe lhe deu o ASI.

Além disso, nas regras sobre multiclasse, os projetistas se esforçam para esclarecer quais recursos de classe com o mesmo nome não empilham . Você não recebe ataques adicionais se obtiver Extra Attack de fontes diferentes ou usos adicionais de Divindade de Canal. Na ausência de uma regra em contrário, a condição "Sempre que você ganhar o recurso de classe Melhoria da Pontuação do Ability" parece se aplicar à obtenção do ASI de qualquer classe. A comparação com recursos vinculados ao nível de classe não se aplica. Novamente, não há outro recurso de classe como esse que possa ser apontado para comparação.

Razões pelas quais codificar essas habilidades para classe ou nível de personagem pode ou não ser uma boa ideia

Não está claro o que os designers pretendem aqui, e como observado pela Airatome, Crawford afirmou que o multiclasse ainda não foi ajustado para esta classe. Dito isso, há razões válidas para e contra a permissão de uma ou ambas as habilidades serem escalonadas com o nível do personagem em oposição ao nível da classe. A seguir, "PRO" significa em favor do escalonamento por nível de caractere.

• PRO: A ordem de multiclasse normalmente não importa. As únicas exceções são proficiências (você não obtém todas as proficiências para as classes após sua primeira aula) e Unarmored Defense. Se Animal Companion acertar dados e ASIs dependerem da ordem das classes, Ranger 3 / Anything Else 17 é maciçamente diferente de Anything Else 17 / Ranger 3, de uma maneira não duplicada em qualquer lugar do jogo.
• PRO: Esse recurso de arquétipo de definição precisa ser dimensionado por nível de caractere para ser útil em todos em níveis mais altos. As características do arquétipo são orientadas para um companheiro combate , não um batedor (como um familiar). Um companheiro animal mole é apenas inútil para esse propósito.
• CON: Uma imersão de 3 níveis pode levar a maior parte do que é bom em ter o Animal Companion sem o investimento adicional em nível de classe. Pode ser facilmente abusado.

Acho que a Airatime está exibindo o maior número de D & D-FU aqui.

Mas no final do dia, essas são regras UA e prototípicas na melhor das hipóteses. Citando palavras específicas como RAW não é o caminho para o trabalho, você tem que pensar sobre o que está aqui e tentar descobrir como ele se encaixa. Um pouco de RAI (por mais subjetivo que seja) com um pouco de análise de impacto e "Bem, é assim que eu tocaria"

Eu também tenho uma regra quando se trata de multiclasse: nenhum personagem multi-classe deve fazer aquilo que é o domínio da classe melhor que um único caractere de classe do mesmo nível. Se isso não for verdade, o multiclasse precisa de retoques ...

Dito isso (a maneira como eu escolheria DM isso)

• Prof Bonus: Este é sempre o nível do personagem. Não vejo razão para mudar isso agora.
• Bônus de Dados de Vida: Lendo, interpreto como nível de ranger (concordo com Airatime). No entanto, imagine um personagem de nível 20 com 3 níveis de ranger. Você tem uma criatura com, o que, 30 pontos de vida !! O recurso tem que ser viável, e eu não vejo isso aqui. Eu realmente teria um nível de personagem (mesmo que isso é uma regra da casa).
• Pontuação de Habilidade de Bônus: Eu acho que é a pontuação de habilidade de nível de ranger. O ponto que um MC lutador faria melhor disto que um guarda florestal puro é estranho, mas não excessivamente atraente.

Quando eu vejo isso como um todo: O ponto sobre pontos de vida, que ter essa criatura totalmente inutilizável é que você não é puro, me faz pensar. Que essas três características devem ser baseadas no nível do personagem. Que se eu for multiclasse, terei um companheiro viável. Mas devo ir puro, então eu também recebo

• Ataque coordenado
• Deffence de Feras / Defesa Superior de Feras
• Tempestade da Garra e Presas

Logicamente, eu acho seu nível de ranger ... mas em um instinto de instinto, eu acho que é nível de personagem.

Eu acho que teremos que esperar a publicação oficial para saber.