Como o próspero Kattegat não foi tomado pelos vikings?

5

Eu amo o show dos Vikings no History Channel e sou um grande fã de história, mas estou tendo alguns grandes problemas com vários pontos da trama nesta temporada. Eu estou mais do que disposto a dar liberdades artísticas para o show, mas eu preciso de alguém para me dar uma explicação viável para algumas coisas.

O primeiro é como o Kattegat se tornou um grande centro na área, o Rei Ragnar é MIA, a Rainha Aslaug (não faz nada além de se sentar e fazer sexo com "deuses"), os meninos de Ragnar sendo muito, muito jovens. no começo, e a cidade tendo tanta riqueza de invasões anteriores que ninguém quer assumi-las?

Como uma cidade com poucas defesas não teria um novo rei nos mais de 10 anos que Ragnar se foi?

Sério, poderia ser qualquer um, mas durante a última temporada Halfdan com certeza parecia insinuar que ele queria tomar o lugar de Ragnar. Então ele ouve de Ragnar desaparecendo e simplesmente não faz nada? O que estou perdendo aqui?

    
por blankip 11.01.2017 / 05:20

1 resposta

King Finehair e Bjorn. Isso é o que você está perdendo.

King Finehair deseja destruir a dinastia de Lothbrok, mas ele não pode fazê-lo a menos que ele tome o trono de Ragnar. Agora, quando Ragnar morreu morto pelo rei Aele, essa é uma razão diferente. Mas naquela época, parecia-me que o rei Finehair ainda era um aliado de Kattegat, se não o aliado de Ragnar.

E Bjorn já tinha alguma reputação. Ele cresceu como um personagem strong líder desde o urso e Paris. E todos olhavam para ele como o filho de Ragnar Lothbrok, o primeiro homem a invadir o oeste. Mesmo assim o rei Ragnar se foi, seu nome carregava peso. Acrescente isso ao fato da proteção de Bjorn e da aliança King Finehair, e pronto. Ninguém ousaria atacar Kattegat.

    
01.02.2017 / 11:37