Dignidade tem alguma coisa a ver com o domínio das Relíquias?

8
Em Relíquias da Morte , Dumbledore parece colocar um pouco no valor de uma pessoa para unir as Relíquias.

“I was such a fool, Harry. After all those years I had learned nothing. I was unworthy to unite the Deathly Hallows, I had proved it time and again, and here was final proof.”

— Deathly Hallows, chapter 35 (King's Cross)

No entanto, enquanto Harry é, sem dúvida, o herói do nosso conto, e uma pessoa boa / heróica - a sua propriedade das Relíquias é principalmente chance -

  1. Harry, sem saber, derrotou Draco depois que ele derrotou Dumbledore, ele levou a varinha mais velha,
  2. Dumbledore deixa a pedra para ele
  3. Ele herda o Cloak de seus pais (via Dumbledore!) como herança de família.

Nada particularmente 'digno' em nenhum desses casos específicos, e Harry sendo o único a desarmar Draco em particular é especialmente arriscado.

Mais tarde, enquanto Dumbledore chama Harry O Verdadeiro Mestre da Morte "porque o verdadeiro mestre não procura fugir da Morte." ao mesmo tempo, ele também diz que as Relíquias eram provavelmente objetos desconectados criados por três indivíduos e a lenda da Morte e dos Três Irmãos surgiu depois, indicando que não há realmente nenhuma verdade em toda a idéia do 'Mestre da Morte'. .

Além disso, a maldição que leva Dumbledore a lamentar sobre sua indignidade é um artefato da conversão de Voldemort da Relíquia para uma Horcrux e nada a ver com a “Santidade” da Pedra, por assim dizer.

Então a questão é, existe alguma informação sobre o código indicando se a dignidade (no entanto, está sendo definida) realmente era um fator quando se tratava de possuir as três Relíquias ao mesmo tempo e isso não é apenas Dumbledore arejar todos os seus problemas com a auto-estima?

Harry é 'digno' e deveria ter feito o acaso ter certeza de que ele pegaria todas as três Relíquias?

    
por Shisa 16.07.2014 / 03:31

1 resposta

Em termos de informação canônica ou confirmação, é bastante leve, possivelmente até inexistente. Não há uma declaração definitiva de JKR (que eu saiba), por exemplo, onde ela diz que a dignidade é uma parte crucial do domínio das Relíquias. No entanto, acho que há muito que está strongmente implícito nas escolhas que Harry fez nos livros, nas escolhas que outras pessoas fizeram em situações semelhantes, e no que Dumbledore disse no final de Relíquias da Morte.

>

Possuir? Não. Masterização? Sim, dependendo da sua definição de masterização. Ou talvez seria mais correto dizer que dominá-los prova que você é digno.

Você parece estar assumindo que possuir e dominar as Relíquias é a mesma coisa. Eu acho que o ponto é que são coisas muito diferentes; só porque você os tem, não significa que você pode dominá-los - o que, em última análise, parece significar usá-los (ou não, conforme o caso) de maneira responsável e desinteressada.

Additionally, the curse that leads Dumbledore to lament about his unworthiness is an artefact of Voldemort's conversion of the Hallow to a Horcrux and nothing to do with the Stone's 'Hallowness', so to say.

Não exatamente. A maldição era a prova de que Dumbledore, apesar de sua idade, experiência e sabedoria, ainda não podia resistir ao fascínio da Pedra da Ressurreição, e o que isso significava para ele pessoalmente. Ele era fraco e egoísta, queria ver a família que perdera de novo e ser perdoado por eles. A maldição foi o resultado dessa fraqueza, não o motivo de seu arrependimento.

Harry, por outro lado, usou a Pedra por razões totalmente altruístas. Ele estava caminhando para a morte, e ele aceitou isso, estava tudo bem porque significava que as pessoas com quem ele se importava estariam seguras. Ele simplesmente precisava de um pouco mais de força que ver aqueles que ele já havia perdido proveria para continuar com isso.

Quando ele termina, ele derruba (embora acidentalmente) a Pedra na Floresta Proibida e decide não ir procurá-la. Ele faz a mesma escolha com a varinha dos Anciões - ele a usa para consertar sua varinha original e então a coloca de volta na tumba de Dumbledore, com a intenção de permitir que seu poder se dissipe quando ele morrer uma morte natural. Em ambos os casos, ele está fazendo uma escolha consciente de desistir de uma grande quantidade de energia, a fim de proteger outras pessoas dos perigos que elas representam.

Para mim, parece que a única maneira de vencer é não jogar. Para realmente ser digno, para dominar as Relíquias, você tem que escolher não usá-las e não permitir que mais ninguém as tenha.

    
16.07.2014 / 16:32