A imagem diz que "Se [os fatos acima forem] verdadeiros, o avião só pode estar em um dos dois locais de pontos verdes". No entanto, ele não fornece nenhum raciocínio ou evidência para apoiar essa afirmação. Então, não há razão para pensar que a alegação está correta.
Você perguntou se é possível provar que o método está errado. Não é possível provar que o método está errado, porque não há nenhum método aqui. A imagem é meramente uma coleção de fatos e afirmações não fundamentadas.
No entanto, a imagem parece depender de uma premissa particular. Especificamente, o quadro parece basear-se na premissa de que o aeroporto de partida, o satélite Inmarsat e o local do acidente devem formar um triângulo retângulo. Essa premissa é falsa; os locais de acidentes de avião não são realmente afetados pelas posições dos satélites aéreos (ou vice-versa).