A iluminação fluorescente faz com que os circuitos protegidos por GFCI sejam acionados?

0

Eu tenho uma luz fluorescente plug-in com duas lâmpadas de 40 watts. Se eu tentar conectá-lo a uma tomada protegida pelo disjuntor GFCI, isso fará com que o disjuntor desarme. Funciona bem em uma tomada regular. Isso é esperado ou algo está errado?

    
por John 26.11.2016 / 14:39

1 resposta

O mais provável é que seja uma falha de aterramento real em um lastro defeituoso, especialmente tendo em vista o fato de que um dispositivo elétrico está fazendo com que ele desarme. Nas duas últimas décadas, houve uma mudança para reatores eletrônicos, começando pelas unidades mais sofisticadas. Eu vejo MUITOS balastros magnéticos falhados, mais antigos e alguns poucos reatores eletrônicos baratos.

Vale a pena manter uma luminária fluorescente de qualidade feita de stent sheet metal, porque é infinitamente atualizável para melhores reatores, T8, até mesmo LED.

Então, primeiro eu verificaria os lampholders em busca de sinais de dano físico ou arco. Os estilo de lápide custam cerca de um dólar e eles são principalmente padrão.

Então eu trocaria as ballas - espere, eu faria uma pausa e avaliaria os "tubos" de substituição de LED - particularmente para qualidade de construção, qualidade de luz e cor. Há um oceano de "tubos" LED baratos por aí, mas a qualidade não é muito boa. Para ser honesta, eu continuo com fluorescência porque posso entrar na Menards e obter uma lâmpada de 90 CRI de top-name em T8 ou T12 por um preço razoável. Você não verá um LED CRI de 90 a um preço acessível, ainda por um tempo. Eu vou esperar.

Como estou fazendo o lastro, eu faria uma ligação para ficar com tubos T12 obsoletos ou alternar para o T8 superior. É importante - o lastro deve coincidir com as lâmpadas. Eu vi tubos T8 em um reator T12 ou vice-versa, mas ele funciona mal e falha as lâmpadas rapidamente.

Nos EUA, "ilegamos" a tecnologia antiga, exigindo qualidade comparável à nova tecnologia. Se o mercado pode fazer isso, bom para eles. Então, as lâmpadas T12 ainda estão à venda e têm excelente eficiência e CRI. Mas eu não contaria com isso a longo prazo.

Por último, avalio início imediato , vs início rápido , vs início programado lastros. A partida instantânea desgasta os tubos rapidamente. O Rapid-start usa os filamentos de pré-aquecimento (portanto, 2 fios em cada extremidade do tubo) para aquecer a luz. Os reatores de partida programada usam um microcomputador para fazer isso muito bem. Isso é importante se a lâmpada for difícil de alcançar, cara ou ligada com frequência.

Como você pode imaginar, os reatores de partida instantânea usam 1 fio por tubo. Eles são freqüentemente usados com os curto-circuitos suportes, que encurtam os dois pinos juntos. Aqueles não vão tocar bem (ou mesmo conectar!) A um lastro de inicialização rápido - ou programado - , você precisaria trocar os porta-lâmpadas.

Por último, sua falha de aterramento pode vir de uma tendência em alguns reatores para usar efeitos capacitivos entre o bulbo e a estrutura de metal do equipamento para iniciar o bulbo. Estes são reatores mais baratos, e sim, aquilo que eles fazem é uma falta à terra intencional, que tropeçaria em um GFCI a menos que fosse isolado (isto é, por um transformador).

Notando que você ligou um equipamento de US $ 13 da Utilitech como seu acessório provável, como você pode imaginar, essas são peças o'junk. Eu infelizmente tenho cerca de meia dúzia. Eu tive falhas de lastro de 2-3 em 6 anos! Eles geralmente usam reatores de partida instantânea e julgam o metal de folha por si mesmos. Os lampholders estão bem ... mas estão em curto. Cordão é bom. Todos os 8 centímetros disso.

    
21.12.2016 / 17:18

Tags