Por que os clapperboards não se tornaram obsoletos? [duplicado]

2

Clapperboard (ou slate) é usado no filme principalmente para duas finalidades:

  1. Para ajudar a sincronizar a imagem e o som (com a ajuda de um aplauso ). Isso facilita a vida do editor.
  2. Catalogação das gravações, ou seja, designar e marcar cenas específicas e gravadas durante uma produção.

Eu entendo que é uma ferramenta crucial e essencial que ainda é usada no processo de criação de filmes. Ele evoluiu da tradicional madeira para o moderno versão digital .

Por que nada melhor substituiu a lousa? Por melhor eu me refiro a uma ferramenta ou técnica (talvez automatizada) que funciona sozinha sem a ajuda de um humano? Algo que pode preencher o mesmo propósito do slate (Catalogação e sincronização durante a edição).

Ou estamos apenas usando para o seu legado?

    
por Pale Blue Dot 23.09.2016 / 16:42

1 resposta

Why hasn't anything better replaced the slate? By better I mean a tool or a technique (an automated one perhaps) which works by itself without an assistance of a human? Something which can fullfil the same purpose of the slate (Cataloging and synchronization while editing).

Porque é quase perfeito.

Os filmes não são filmados para que um humano tenha que fazer algo para indicar o que está sendo filmado.

Múltiplos takes podem ser necessários, nenhum dos quais, além do primeiro, pode ser antecipado. Os tiros podem ser compostos por várias tomadas.

Esta informação tem que ser registrada em algum lugar na tela para que o editor possa sincronizar tudo, não apenas para som, mas também para correspondência de fotos.

As informações precisam ser alteradas a qualquer momento, já que elas se movem de uma cena / tomada / tomada para outra. Ah, e o mecanismo também tem que ser portátil.

Se algo melhor tivesse sido inventado, estaria sendo usado. Isso não quer dizer que não, mas até então, é perfeito.

    
23.09.2016 / 16:52