Todos os filmes de X-Men estão no mesmo cânon (praticamente)

10

Parece haver (até agora) 7 filmes X-Men (de acordo com a Wikia):

  • 1.1 X-Men (2000)
  • 1.2 X2 (2003)
  • 1.3 X-Men: A última parada (2006)
  • 1.4 Origens de X-Men: Wolverine (2009)
  • 1.5 X-Men: Primeira Classe (2011)
  • 1.6 O Wolverine (2013)
  • 1.7 X-Men: dias do passado futuro (2014)

Claramente, os primeiros 3 são canônicos entre si.

Onde os outros 4 estão tão longe quanto sendo canon em relação aos 3 primeiros e entre si?

Eu aceitaria as respostas baseadas no cânon "palavra de Deus", no entanto, para esta pergunta, estou muito mais interessado em canonicidade "prática", ou seja:

  • Os eventos e fatos importantes dos filmes anteriores são mencionados em filmes posteriores?
  • Os gráficos estão construindo filmes anteriores?
  • Existem grandes contradições entre os filmes que levariam alguém a considerá-los não-mesmos-canon (semelhante a Star Trek: Lens Flares sendo um "reboot")?
  • Existe continuidade?
por DVK-on-Ahch-To 28.10.2015 / 01:19

3 respostas

Não, eles não são mais considerados parte do mesmo cânon.

De acordo com Lauren Schuler Donner, uma das produtoras de todos esses filmes, agora você pode considerar com segurança X-Men 3: The Last Stand e X-Men Origins: Wolverine como não-canon. Ela explica isso no premier para X-Men: Dias do Futuro Passado :

“Just forget about ‘X3’ and the first ‘Wolverine’ - forget about that, too!“

Isso significa coisas como, por exemplo A morte do Professor X, Logan e Victor Creed sendo irmãos, e o original Deadpool não são mais canônicos.

No que diz respeito à continuidade entre os filmes restantes, todos parecem se encaixar em uma única continuidade coerente, mas é um pouco complicado, em parte porque há viagens no tempo envolvidas.

X-Men e X-Men 2 seguem um após o outro. As coisas que foram criadas no primeiro filme (o personagem do senador Kelly, o passado de Wolverine) são pagas no segundo.

Primeira Classe é na verdade um prequel, ocorrendo em um ponto muito anterior no tempo. No entanto, faz referência aos elementos da trama dos dois primeiros filmes, particularmente ao fato de que Charles e Erick foram inicialmente amigos, mas também vemos um jovem Stryker fazer uma aparição e se tornar fascinado por mutantes. (Existem problemas em Primeira Classe com personagens que baseados nos quadrinhos não fazem sentido; Eu acho que o Havoc é velho demais para ser o irmão do Cyclops, então ele só não é, coisas assim. Eu não acho que haja algum problema de continuidade real apenas dentro dos filmes.)

O Wolverine é quase totalmente independente dos filmes anteriores, embora isso ocorra claramente após o X-Men 2. A cena final do filme traz de volta para <-em-X-Men 3 , com Wolverine surpreendido por Xavier estar vivo; mas eles nunca explicam como isso aconteceu, e agora que X-Men 3 é não-canônico eles não precisam.

Dias do Futuro Passado atua como uma ponte entre as duas diferentes épocas do filme. Nós vemos os X-Men originais e os X-Men da Primeira Classe coexistindo no mesmo filme, com um Wolverine que viaja no tempo agindo como o ponto de conexão.

Os Dias do Passado Futuro também efetivamente reinicializaram a série, com Wolverine mudando o passado e alterando o status quo do "tempo presente" para algo um pouco mais otimista do que antes. Isso foi intencional por parte da Fox; como Donner aponta, Days of Future Past estava parcialmente tentando "consertar" todas as coisas estúpidas que aconteceram em X-Men 3 .

Filmes futuros, como o próximo X-Men: Age of Apocalypse, parecem estar ambientados nesta nova linha do tempo de Days of Future Past , embora eles não necessariamente ocorrem cronologicamente. A Era do Apocalipse, por exemplo, será ambientada na década de 1980, cerca de 10 anos após o final de e 20 anos antes de X-Men e X-Men 2 , e mostram a evolução de muitos dos personagens X-Men em suas modernas versões X-Men .

    
28.10.2015 / 01:25

A continuidade desta franquia de filmes pode ser entendida muito melhor se o público dividir os seis filmes X-Men em duas trilogias e ignorar completamente os filmes derivados. Do jeito que eu vejo, X-Men e X2 conta a história dos mutantes e seu conflito com a humanidade que conclui com O último stand .

Considerando que Primeira Classe fornece uma releitura adequada dos mitos dos X-Men mostrando uma origem alternativa aos X-Men; continuando com uma eventual guerra contra a humanidade e mutência, que abrange duas linhas de tempo diferentes em Dias do Futuro Passado (enquanto retifique a trilogia original); e concluindo com o ressurgimento do primeiro mutante que atua como o primeiro verdadeiro teste para os jovens estudantes que acabariam se tornando a versão moderna e reformada dos X-Men em Apocalipse .

Pode-se considerar os eventos da trilogia original como uma desconstrução dos X-Men, enquanto os eventos da trilogia revisada atuam como uma reconstrução dos X-Men.

    
15.09.2016 / 07:57

Eu tenho uma teoria sobre isso. Embora esta seja apenas a minha interpretação.

No Logan é revelado que os X-Men tornaram-se lendários e que as pessoas fizeram histórias em quadrinhos sobre eles etc. Então eu acho que certos filmes são ficção dentro do Universo X Men onde outros são baseados na realidade daquele mundo.

Então, com isso em mente, penso nos seguintes filmes como canon: X1, X2, Dias do Futuro Passado (Rogue cut) e Logan.

Estes filmes são bastante consistentes uns com os outros.

Existem dois universos fictícios de X-Men no universo principal. Uma empresa de quadrinhos escreveu Origins, eles capturaram com precisão X1 e X2, depois escreveram X3 e The Wolverine. Outro escreveu Primeira Classe, Dias do Futuro Passado (teatral), Apocalipse, Dark Phoenix e Deadpool.

Alguns dos eventos ainda não aconteceram como vimos. Charles ainda teria ido para Oxford e crescido com Revan, como é mencionado no DOFP, mas ele já teria conhecido Eric desde que se conheceram quando ele tinha 17 anos, eles também teriam construído o cerebro juntos.

De qualquer forma, essa é apenas a minha interpretação.

    
07.04.2018 / 19:17