Qual é a razão por trás da escolha de um caractere diferente para o Legacy?

10

Vindo de alguém que apenas assistiu a série Bourne e nunca leu os livros, foi uma grande surpresa para mim que Jeremey Renner estivesse interpretando um personagem diferente em O legado Bourne .

Existe uma razão específica de produção por que eles mudaram para um personagem diferente como Matt Damon ou até mesmo os escritores se cansando de Jason Bourne. Ou é tão simples quanto a produção querer contar essa história de alguém afetado pelo programa Treadstone?

    
por Tablemaker 10.08.2012 / 17:55

2 respostas

A Wikipédia tem um par das páginas das razões, com vários links para citações detalhadas se você estiver interessado nelas.

Veja um resumo:

Aparentemente, eles mudaram de ideia sobre o Ultimato no filme final e começaram um quarto, que era para ser original (ou seja, não baseado em nenhum livro). O timing, entretanto, não se encaixava muito bem em seus horários e, quando eles tinham algo pronto, o diretor Paul Greengrass havia se mudado e Matt Damon havia dito que ele não faria outro filme sem ele.

p>

Eles decidiram fazer um prequel (que acabou sendo alterado para ficar paralelo à história de Jason) e depois de testar vários atores, eles decidiram pelo Renner. Enquanto Damon não está no filme mais recente, o produtor Frank Marshall espera que Renner e Damon co-estrelem em um futuro filme.

    
10.08.2012 / 18:12

Pelo que entendi, havia um desejo de continuar a franquia Bourne pelo estúdio de cinema (e a propriedade de Ludlum), no entanto, os livros não apoiavam uma continuação *. Aqui está um bom artigo explicando algumas das razões.

Neither Damon nor "Ultimatum" director Paul Greengrass were interested in a round four, and "after those guys left, the studio and the estate [of 'Bourne' series author Robert Ludlum] were very aggressively trying to figure out what they were going to do next," Gilroy said. "I don't think I was the only person they were talking to."

Os livros depois do Bourne Ultimatum, que não são escritos por Ludlum, são basicamente ilegíveis e não devem ser considerados parte do cânon, imnsho.

    
10.08.2012 / 18:21