Feitiços sutis e salvamentos

Embora os ataques de feitiços sejam afetados pela regra de invasores invisíveis (PHB 194) como qualquer outro ataque, os testes de resistência seguem regras diferentes. Nas regras gerais para testes de resistência, lemos que:

A saving throw can be modified by a situational bonus or penalty and can be affected by advantage and disadvantage, as determined by the DM. (PHB 179)

Mas enquanto isso é deixado para o Mestre, há também o recurso arcano malandro emboscada mágica :

if you are hidden from a creature when you cast a spell on it, the creature has disadvantage on any saving throw it makes against the spell this turn. (PHB 98)

Está strongmente implícito que esta é uma regra especial que substitui o caso geral. Conceder isso a todos os personagens (e NPC-s) tornaria este recurso redundante.

Não há muitos recursos que concedam desvantagem em testes de salvamento. O recurso trapaceiro acima é adquirido no nível 9, e a metamagia do feiticeiro que faz isso é geralmente a mais cara. É claro que tal coisa deve ser considerada realmente poderosa. Considere que as armadilhas também concedem um teste de resistência como normal, mesmo que não precisem de componentes para conjurar e estejam normalmente ocultas.

Não, o inimigo faz seus testes de resistência normalmente. Você diz que eles não podem ver ou ouvir você lançando o feitiço; isto é equivalente a eles serem cegos e surdos. Então, vamos olhar para um inimigo que é realmente cego e surdo:

Blinded

• A blinded creature can’t see and automatically fails any ability check that requires sight.
• Attack rolls against the creature have advantage, and the creature’s attack rolls have disadvantage.

Deafened

• A deafened creature can’t hear and automatically fails any ability check that requires hearing.

RAW, Subtle Spell não afeta os testes de resistência, então os alvos receberão as defesas normais.

Eu gosto de encorajar soluções criativas, sem fazer com que o overpowered, então eu consideraria dar alguma vantagem ao conjurador, se ele descrevesse bem o seu curso de ação para conseguir isso. Na melhor das hipóteses, então, eu trataria isso de modo similar a ser surpreendido - isto é, se este é o ato inicial de hostilidade, e o Feitiço Subtil é usado para iniciar a luta sem qualquer aviso, então eu, como Mestre, consideraria dar o tem como alvo uma desvantagem no primeiro salvamento, enquanto eles ainda são efetivamente surpreendidos. Uma vez que o combate tenha se juntado e os alvos não mais se surpreendam, a magia sutil não será mais relevante para isso; Seu único uso real seria talvez tornar os inimigos incertos sobre qual personagem é o conjurador.

O feitiço Subtl não altera o teste de resistência para evitar a sua bola de fogo, mas, como acontece frequentemente com o 5e, geralmente, coisas assim são feitas pelo Mestre para tomar uma decisão, geralmente na forma de vantagem ou desvantagem. Com o alvo desprevenido, eu diria que o alvo tem uma desvantagem.