Era uma piada, e as empresas geralmente permitem piadas ou outras referências de "uso justo" à sua propriedade intelectual.
Qual seria o propósito de uma ação judicial? Que tipo de resultado eles querem? Eu não sou advogado, mas acho que eles podem buscar recompensa financeira ou proibir a exibição de Deadpool com essa referência.
O nível de perda para a reputação da Warner Bros ou seus ganhos futuros de sua propriedade da franquia Batman parece insignificante se alguma coisa. De fato, de uma maneira estranha, obter uma referência em Deadpool poderia ser considerado um elogio. Por isso, seria difícil justificar qualquer quantia por danos financeiros.
Embarcar em uma ação judicial também tem efeitos colaterais negativos. A base de fãs dos universos de filmes da DC e da Marvel são muitas vezes as mesmas pessoas, de modo que perseguir agressivamente todas as possíveis infrações legais resultaria em publicidade negativa significativa. Não vai valer a pena.
Esta situação é significativamente diferente do licenciamento dos personagens X-Men / Mutant para a 21st Century Fox. Esta é uma situação em que um acordo legal foi assinado pelas duas empresas, onde a Marvel concordou em não usar personagens mutantes em suas propriedades cinematográficas. Portanto, referências a Magneto ou Mutantes são especificamente proibidas. Usá-los minaria a Propriedade Intelectual da 21st Century Fox que eles pagaram.