Um bônus de melhoria permanente para Inteligência aumenta as magias de 1º nível conhecidas?

12

Estou curioso para saber se a obtenção de um bônus de melhoria permanente para Inteligência (por exemplo, usando uma faixa de grande inteligência +2 por mais de 24 horas) aumenta o número de magias de 1º nível / fórmulas conhecidas (por exemplo, um alquimista). Eu gostaria de assumir que isso não acontece, já que essas magias são determinadas na criação de personagens, e presumivelmente usam sua Inteligência inicial (não modificada); mas estou curioso para saber se alguém tem uma referência que possa esclarecer isso.

Por exemplo, a habilidade sobrenatural da alquimia Alquimia afirma: "Um alquimista começa a jogar com duas fórmulas de 1º nível de sua escolha, mais um número de fórmulas adicionais igual ao seu modificador de Inteligência." Para mim, isso soa como se meu alquimista ganhasse uma quantidade de fórmulas / feitiços de 1o nível de bônus conhecidos como iguais a qualquer que fosse seu bônus de Inteligência presumivelmente não modificado no primeiro nível. No entanto, eu sei que a mecânica do Pathfinder favorece o ganho retroativo, por exemplo, níveis de habilidade, quando sua Inteligência aumenta, como declarado aqui e aqui . James Jacobs não menciona explicitamente feitiços, mas talvez eles estejam incluídos em "... todos eles". É o caso então, tendo adquirido a faixa de cabeça (no 9º nível), meu alquimista também ganha uma fórmula / feitiço de 1º nível adicional?

Agradecemos antecipadamente por qualquer entrada!

    
por Elsewhere 29.03.2015 / 10:27

3 respostas

Resposta curta

As regras não são completamente claras sobre isso, mas na ausência de uma exceção, eu diria que seu Alquimista obtém fórmulas adicionais se sua inteligência aumentar permanentemente , e a primeira citação de James Jacobs que você cita parece apoiar isso. Isso não é menos "ilógico" do que o fato de os alquimistas obterem novas fórmulas quando subirem de nível.

Resposta longa

O mais perto que chegamos do RAW é sob Pontuação de Habilidade de Bônus / Bônus permanentes :

Ability bonuses with a duration greater than 1 day a­ctually increase the relevant ability score after 24 hours. Modify all skills and statistics related to that ability. This might cause you to gain skill points, hit points, and other bonuses. These bonuses should be noted separately in case they are removed. (PCR 555, my emphasis)

Isso é apoiado pelo comentário de James Jacobs em o primeiro post que você mencionou :

All bonuses are retroactive when an ability score increases, be they bonuses to damage, to skill ranks, to hit points, to saves, to skill checks... all of them. Skill ranks not being retroactive are a 3.5 convention we specifically removed from the game because it was a weird exception to the rule, and since now there are no exceptions to this rule, there's no need to specifically state that skill ranks are retroactively granted if your Intelligence goes up.

A menos que ele tenha esquecido as fórmulas de feitiços / alquimistas, etc, nenhuma exceção significa nenhuma exceção.

Se você está procurando uma lógica baseada em regras, eu diria que não é mais ilógico para o seu Alquimista ganhar uma fórmula porque sua inteligência aumentou permanentemente do que quando ele sobe um nível:

An alchemist begins play with two 1st level formulae of his choice, plus a number of additional formulae equal to his Intelligence modifier. At each new alchemist level, he gains one new formula of any level that he can create. (http://www.d20pfsrd.com/classes/base-classes/alchemist)

Em termos de lógica do mundo real, você poderia apenas dizer que seu alquimista tinha lutado para entender a nova fórmula, e não foi até que sua inteligência aumentou que "o centavo caiu".

    
29.03.2015 / 14:55

As regras dizem que você "começa a jogar" com o número de magias X . Esse é um evento único e único, não uma declaração contínua sobre o status do seu livro de feitiços, livro de fórmulas ou familiar. Define o estado inicial do livro e não mais.

Com relação às alegações de James Jacobs sobre não haver exceções à falta de efeito retroativo em relação às classificações, ele está, simplesmente, errado. Sua alegação de que é desnecessário especificar que as classificações aumentam retroativamente está incorreta, e vemos que os bônus de Inteligência fazer apontam explicitamente que as classificações aumentam. Isso é necessário do ponto de vista das regras. E como James Jacobs é o diretor de criação da Paizo, em vez de qualquer tipo de autoridade de regras, e ele ainda faz coisas erradas o tempo todo , não vejo motivo para dar mais consideração a seus comentários.

Se Paizo pretende que os bônus de Inteligência aumentem retroativamente o número de magias de 1º nível em livros de feitiços, fórmulas ou familiares, eles precisam dizê-lo, de preferência em uma errata que elimine a problemática "começar a jogar" como isso funciona.

    
22.08.2017 / 17:18

Não, suas "mágicas iniciais" são uma das poucas coisas que não são levantadas retroativamente quando o status da configuração aumenta. Eles são uma medida de quantas coisas você conseguiu descobrir antes de começar a se aventurar e, portanto, apenas sua Inteligência pré-carreira é importante. Tudo o mais que não é explicitamente chamado como não mudar; fileiras de habilidades, magias bônus, hp, etc.

No que diz respeito a referências de regras, acho que isso vai ter que cair no senso comum; você começa com um livro de feitiços ou fórmulas com tantos feitiços. Se você puder fazer um caso para o seu GM que colocar um novo chapéu (mesmo que isso o torne mais esperto) de repente, escrever novas páginas em seu livro, sinta-se à vontade para convencê-lo (a) a deixar você ter os feitiços extras. Para mim, no entanto, acho que só será mais fácil para você escrever novas fórmulas / fórmulas em seu livro.

    
29.03.2015 / 11:21