Visto de turista alemão recusado; solicito remonstração ou reaplico?

5

Recebi um visto alemão três vezes em três anos. Acabei de terminar o meu visto médico de 2 anos e decidi visitar Berlim pela primeira vez. Eu costumo ir a Dusseldorf para minha cirurgia.

Eu estava confiante demais sobre o visto porque este é meu quarto pedido com a embaixada alemã.

  1. Eu não enviei o Seguro de Viagem
  2. Eu não incluí minha reserva de voo

Eu as tinha, mas a data no meu formulário dizia 20 de novembro como a data da minha viagem, e meu voo foi marcado por engano no dia 20 de outubro.

Após quatro dias, meu passaporte foi devolvido sem carimbo e com uma caixa de recusa de carta 9.

Então, eu estava tentando marcar outra consulta imediatamente para fornecer o documento em falta e adicionar o documento sobre a minha propriedade e meu carro, bem como o recibo da taxa escolar de meu filho. Então, hoje à noite, li algo sobre reclamação na internet.

Devo tentar o processo de Remonstração via e-mail anexando todos os documentos mencionados e incluindo uma carta de desculpas por minha negligência, ou devo apenas reaplicar?

Motivo de recusa:

Your intention to leave the territory of the Member States before expiry of the visa could not be established.

You have not submitted the documents required to verify their rooting in Nigeria, which are required by the visa procedure. For this reason, it can not be ruled out.

The documents you submit do not allow a sufficient economic roots to be established in Nigeria.

The documents submitted by you are not suitable for the purpose of adequately supporting the specified employment / study period.

Your data do not allow a sufficient family ties to Nigeria.

    
por Black Tai 07.11.2016 / 03:24

1 resposta

Para começar, a embaixada alemã verificou a casa 9 em seu formulário de recusa. Isso é ...

Your intention to leave the territory of the Member States before the expiry of the visa applied for could not be ascertained.

... o que é uma maneira delicada de dizer que seu risco de overstay é grande demais para se qualificar e, por sua vez, isso significa que você falhou em uma avaliação de risco. Você não incluiu provas de itinerário e seguro, mas não as abordou. Em vez disso, o aviso indica que houve um déficit significativo de documentos. Por qualquer motivo, infere-se que eles não acharam sua evidência confiável.

  • Os documentos que você envia não permitem raízes econômicas suficientes ser estabelecido na Nigéria.
  • Os documentos enviados por você não são adequados para o propósito de apoiar adequadamente o período de emprego / estudo especificado.

Eles também apontam (de forma um tanto redundante) que seus laços com a Nigéria não são strongs o suficiente para superar o nível de risco.

O que isso significa é que a sua recusa não é um caso de falta de um documento ou outra questão mecânica, como seguro, mas uma falta geral de qualidade e confiabilidade no que você enviou. Isso informaria sua decisão sobre a eficácia de se fazer uma reclamação porque esse caminho é eficaz para problemas simples e o seu parece ser um tipo de déficit "geral".

Uma reclamação ('aufzeigen', protesto, reclamação) é essencialmente um resumo e encurtou o processo de recurso . Você envia uma carta explicando como eles deveriam ter avaliado seu nível de risco e eles reconsiderarão. Na parte inferior de sua recusa, você encontrará as instruções para fazer uma reclamação. Você encontrou uma referência na rede.

Você perguntou ...

Should I try the Remonstration process via email attaching all the documents mentioned and including an apology letter for my negligence, or i should just re-apply?

A resposta para isso é indeterminada, nada impede que você tome qualquer um dos caminhos. Se eles cometeram um erro claro, por exemplo, eles confundiram seu pedido com outro candidato, então uma reclamação pode ser especialmente eficaz. Uma reclamação também pode ser eficaz se uma única evidência confiável puder esclarecer tudo. Quanto mais simples for o caso, mais eficaz se torna uma reclamação.

Se a sua reclamação incluir muitas novas evidências e argumentos escritos, isso se torna equivalente a um novo aplicativo. Nesse caso, torna-se mais conveniente fazer uma nova aplicação porque o tempo de resposta é muito mais rápido.

O risco oculto em uma reclamação é que o relógio está sempre funcionando e isso significa que, no momento em que ele processa, sua premissa original (junto com o itinerário e assim por diante) pode estar desatualizada. Se isso acontecer, eles recusarão de qualquer forma. Por exemplo, a cirurgia já começou, ou as reservas são obsoletas, ou qualquer outra coisa poderia deixar sua premissa fora de controle e tornar sua aplicação pouco confiável. Especificamente, no seu caso, você estaria fazendo uma aposta para processar a reclamação a seu favor até 20 de novembro. Como você já sabe que eles podem transformar um novo aplicativo em menos de uma semana, faz muito sentido dar mais peso a essa opção.

Veja também Visto de turista Schengen recusado. Posso apelar para reconsideração?

Veja também Recusa do visto Schengen: ele faz sentido apelar?

Veja também Schengen Recusa de visto: A justificativa para o propósito e condições da estadia pretendida não era confiável

    
07.11.2016 / 07:08