Tyranus se considera separado de Dooku?

1

Com uma imitação desta pergunta: Sidious se considera separado de Palpatine?

Inspirado por estas duas perguntas: Os Jedi e o público sabem que o Conde Dooku também é Darth Tyranus? e Por que Vader e Maul abandonaram seu nome enquanto os outros Sith Lords no filme não o fizeram? / a>.

Tyranus sente o mesmo sobre si mesmo para Dooku, apenas suportando ser chamado de Dooku por algumas razões? Ao contrário de Vader, quem sente que sua antiga identidade Anakin é diferente.

    
por The Witch King of Angmar 22.04.2017 / 16:59

1 resposta

Sith são um pouco ... desequilibrados :), mas para alegar que o Conde Dooku (um dos mais sensatos Sith Lords, com claro objetivo ideológico) tinha desordem de personalidade dividida é um pouco exagerado :)

Em uma nota séria, todo o Banite A Ordem dos Senhores Lordes operou sob o princípio do sigilo. Além do Mestre e Aprendiz, muito poucas pessoas tinham informação suficiente para conectar a identidade Sith com a verdadeira identidade pública de Sith. Dooku não era exceção desta regra, apenas Sith verdadeiro (se você considera Maul como apenas um assassino) que revelou seu nome Sith era Darth Vader. E ele tinha uma razão específica para isso - tentando esconder e matar seu antigo eu.

Quanto à pergunta que identidade era mais importante para Dooku, IMHO ele era orgulhoso de Serenno nobre até o amargo fim. Sua personalidade Sith e participação na Ordem Sith era apenas uma ferramenta para alcançar seus objetivos políticos.

    
23.04.2017 / 03:15