Quais são as restrições exatas das fotos noturnas da Torre Eiffel?

16

Eu sei que há algumas restrições sobre fotos noturnas da Torre Eiffel, mas o que exatamente é permitido e o que não é? Faz alguma diferença se algumas pessoas estão na foto e a torre está apenas no fundo? Há também restrições de fotos durante o dia?

    
por Dirty-flow 02.04.2013 / 12:17

4 respostas

Em relação à torre eiffel:
Direitos de imagem / marca da Torre Eiffel
De dia, a luz do sol e a torre eiffel estão em domínio público, você pode tirar fotos e publicar / tentar vender as fotos como quiser.
À noite, a iluminação artística da torre eiffel está sob direitos autorais, se é o assunto principal da imagem.

Eu acho que se é para o seu pequeno blog entre seus amigos / um pequeno público, deve estar tudo bem (escrever o "copyright Tour Eiffel - iluminações Pierre Bideau" é uma vantagem).
Se você tem um grande blog ou tenta fazer um uso comercial, você deve pedir (e pagar) pelo direito na empresa Torre Eiffel (SETE).

Em relação a alguém em uma foto:
Se alguém faz uma foto minha, quem é dono do direito a ela? - photo.SE
Direitos da personalidade - Wikipedia
Se a pessoa é o sujeito principal e você pode reconhecê-los, você tem que perguntar a eles antes de publicar.
Se eles estão longe e mal reconhecíveis, tudo bem.
(Há uma exceção para a figura pública durante a vida pública).

    
02.04.2013 / 12:50

@travelot definiu claramente as regras mais relevantes, mas eu gostaria de esclarecer algo e destacar uma distinção importante: não há - no meu conhecimento - nenhuma restrição geral a tirar fotos da torre Eiffel ( a polícia pode pedir-lhe para parar de tirar fotos, por exemplo, se você está perturbando o tráfego e coisas assim, mas isso é outra coisa).

Os problemas com direitos autorais ou de personalidade só surgem se você quiser publicar essas fotos na França . Na medida em que a proteção de direitos autorais realmente se aplica, ela não tem, em nenhum caso, qualquer impacto sobre o seu direito de tirar fotos para seu próprio uso privado. A publicação em outro país será regulada pelas leis locais e acordos internacionais (eu realmente não sei, mas duvido que os direitos de personalidade possam ser geralmente aplicados no exterior, mas os direitos autorais são cobertos por tratados internacionais, mas os detalhes são complexos).

Além disso, pretensos detentores de direitos (museus, SETE, etc.) geralmente não são confiáveis para informações sobre direitos autorais, eles rotineiramente tentam reivindicar direitos que não têm (por exemplo, fotos de artefatos antigos armazenados em um museu) e para intimidar as pessoas que querem tirar fotos sem qualquer base legal.

    
08.05.2013 / 13:25

A vista da Torre Eiffel iluminada só é protegida por direitos autorais quando a iluminação não é padrão. Então, quando a Torre Eiffel tem apenas iluminação amarela, ela não é protegida por direitos autorais, mas acredito que esteja sob Creative Commons.

Esta informação vem de um amigo francês nativo meu.

    
08.04.2013 / 12:59

Travelot está indiscutivelmente errado. Se não, não haveria mais de 300 fotos gratuitas da Torre Eiffel aqui: link

Os proprietários dos direitos autorais há muito tempo exigiram formalmente que a wikipedia os derrubasse, e eles teriam ido embora há muito tempo.

Em termos do que o tour-effel.fr diz, o Relaxed está certo. Pretensos titulares de direitos geralmente não são confiáveis para obter informações sobre direitos autorais; eles rotineiramente tentam reivindicar direitos que não têm e intimidar as pessoas que querem tirar fotos sem qualquer base legal sólida.

Pode ser que o sistema legal seja corrupto o suficiente para uma decisão sem sentido em um tribunal local decidir sob pressão financeira ou nacionalista, mas um tribunal norte-americano ou outro não francês concordaria ou reforçaria tal conclusão? Muito duvidoso.

    
14.10.2014 / 00:56