Anéis devem ser usados
... não necessariamente nos dedos
Do Guia de Volo aos Monstros p.15
... a beholder could wear magic rings on its eyestalks ... and the items function as they would if used by a humanoid.
Praticamente o que diz em um rótulo. Eu tenho um monstro para minha próxima aventura que tem um anel bem interessante em seu tesouro. Como é inteligente, e seria capaz de usar o anel, não vejo por que o anel deveria estar ali num baú esperando para ser saqueado.
O monstro usaria o anel, se tivesse apenas mãos ou até mesmo dedos. Segure um segundo, os dedos são necessários em 5e?
Para referência, suponha que só tenha tentáculos de agarrar / manipular como deepspawn (embora não seja um); Os referidos tentáculos são muito flexíveis, capazes de manipulação fina e têm espessuras variadas.
... não necessariamente nos dedos
Do Guia de Volo aos Monstros p.15
... a beholder could wear magic rings on its eyestalks ... and the items function as they would if used by a humanoid.
Todos os anéis mágicos descritos no Guia do Mestre especificam a exigência de que o anel seja usado , assim alguém seria tentado a assumir que usá-los em algo diferente de um dedo funcionaria.
No entanto, na página 140, o seguinte é explicado em Como usar e empunhar itens :
A magic item meant to be worn must be worn in its intended fashion: (...) and rings on the finger.
Portanto, por RAW, um anel só é realmente usado quando usado no dedo, e assim um personagem sem dedos não pode usar anéis mágicos que exijam o uso. Se os apêndices semelhantes a uma mão contam como dedos, depende do Mestre.
Um anel precisa ser usado (por um humano) em um dedo, não em uma corrente. Funciona em um dedo do pé trançado no cabelo? Isso é com o criador (ou o mestre).
Se você quer que o monstro o use, você pode deixar. Caso contrário, o anel é exclusivamente um anel de dedo, ou o monstro não achou que funcionaria com ele / ela, ou ...
Tags dnd-5e monsters magic-items