Os eventos dos filmes terminadores anteriores influenciam a inteligência dos terminadores posteriores?

7

A série Terminator toca duro e rápido com paradoxos de tempo e coisas do gênero. No entanto, as respostas para a pergunta " O que faz um O Terminator faz uma vez que sua missão seja cumprida? "sugere que em cada filme os Exterminadores fiquem um pouco mais espertos.

Por exemplo, observe os parâmetros de missão de cada terminador 'mal':

Terminator 1:

From: Skynet
To: T-800
Subject: Kill Sarah Connor
   Kill Sarah Connor, she's in LA.
   Maybe just kill all Sarah Connors.
   You are just too dumb to know if it's the right one, so kill them all.

Terminator 2:

From: Skynet
To: T-1000
Subject: Kill John Connor
   Kill John Connor, he's in LA and lives with this foster family.
   Also, the last guy messed up, so Sarah is still there and she is pissed.
   Maybe see if you can find the guy who made me.
   She might want to kill him if she finds out I'm trying to kill her son.

Terminator 3:

From: Skynet
To: T-X
Subject: Kill Mr and Mrs John Connor
Attachments: list_of_resistance_dicks_and_their_locations.xls
   Kill John Connor, we think he's in LA, but can't be sure.
   The last two guys messed up, so he's in hiding, so please try and find him. Oh and kill him.
   But hey if you can't find him that's cool, I've attached a list of his lackeys.
   Just kill them until he shows up.
   PS: Don't worry about Sarah, she's dead LOL. Puny humans, am I right?

Como podemos ver, os parâmetros da missão para cada Exterminador sucessivo se tornam mais inteligentes, com mais espaço para interpretação.

Existe alguma coisa para apoiar a ideia de que cada terminador adiciona mais tecnologia na linha do tempo que torne os terminadores de construção mais fáceis, ou mais inteligentes?

Por exemplo, no Terminator 2, Miles ficou impressionado com a tecnologia do T-800 do Terminator 1, sugerindo que ele não tinha visto esse tipo de tecnologia, que tornou o desenvolvimento de novas tecnologias ainda mais fácil, levando a robôs mais inteligentes mais cedo , levando ao T-800 mais inteligente que salva John no Terminator 2, e assim por diante.

    
por Community 17.07.2015 / 01:34

2 respostas

O CPU de 1984 e a Skynet pela predestinação

O OP escreve:

For instance, in Terminator 2, Miles was impressed with the technology of The T-800 from Terminator 1, suggesting that he'd not seen this kind of tech, that made developing further tech even easier, leading to smarter robots sooner, leading to the more intelligent T-800 that saves John in Terminator 2, and so on.

É verdade que a versão da Skynet que Miles Dyson estava desenvolvendo teria sido parcialmente baseada na CPU do T-800 do The Terminator , e essa mesma instância da Skynet provavelmente foi responsável para o T-1000 enviado para 1995 no Terminator 2 . No entanto, isso pode fazer parte de um ciclo de predestinação. Nós já temos um loop: Kyle Reese é o pai de John Connor, e assim John não pode existir a menos que os eventos ocorram para que Kyle seja enviado para 1984. Da mesma forma, a existência da Skynet pode depender da CPU sendo retirada do T-800 desativado em 1984. Se este for o caso, então a existência de robôs que viajam no tempo todos depende de Miles trabalhar com a tecnologia do T-800 (em vez de ser a fonte de uma melhoria >) - mais sobre isso depois.

Inteligência T-800

Agora, não vejo nenhuma evidência de que o T-800 de O Exterminador do Futuro tenha sido especialmente "brutal e obscuro" (para citar os comentários do OP, que são relevantes para a questão). Acredito que as ações necessárias para os objetivos da missão estão sendo confundidas com o nível de inteligência / funcionalidade. Sua única missão era matar todos os Sarah Connors, e não havia razão, pelo menos a priori , para o T-800 usar táticas avançadas ou comportar-se especialmente de maneira oculta. Na verdade, foi a intervenção de Kyle Reese, um soldado do futuro, que levou à derrota do T-800. Além disso, não vejo nenhuma evidência de que o "Uncle Bob" T-800 de T2 seja mais inteligente que o anterior T-800. Se alguma coisa, parte de sua reprogramação é ser um pouco mais falador , como parte de sua missão é convencer o jovem John Connor de que pode ser confiável. Não devemos confundir silêncio com estupidez.

Dado que o T1 T-800 não conseguiu cumprir seu objetivo de missão, a Skynet enviou um Terminator mais avançado - o T-1000 - para 1995 para matar John aos 10 anos de idade. Não há evidência direta de que a tecnologia do T-800 original contaminando a linha do tempo em 1984 seja o que levou ao desenvolvimento do T-1000. Como eu disse, a presença do T-800 em 1984 poderia ter sido parte de um loop que leva à própria Skynet e, portanto, se torna um evento essencial para todos os Terminators. De qualquer forma, antes que Sarah, John e "Uncle Bob" interferissem no projeto de Miles em 1995, a Cyberdyne parecia estar prestes a iniciar seu projeto de IA em um futuro muito próximo. Dado que o Dia do Julgamento ocorreu originalmente em 1997, e dado que Miles não estaria nem perto de seu nível de progresso sem a tecnologia futura (por sua própria admissão), parece que a existência da Skynet depende um loop dessa forma.

Conclusão

Em suma, a sugestão do OP poderia estar correta, mas não vejo nenhuma evidência para ele e não consigo encontrar nenhuma confirmação dele em nenhuma das literaturas de franquia do Terminator . É mais provável que a introdução do T-800 na linha do tempo em 1984 seja um evento crucial para que todos os outros eventos relacionados à Skynet ocorram (não apenas melhorias no nível de modelos únicos do Terminator).

    
17.07.2015 / 17:05

Cada T-800 (ou T-101, o que você quiser chamá-lo) que foi enviado de volta teve objetivos muito semelhantes: matar um ou mais indivíduos para tornar a eventual aquisição da Skynet mais fácil.

Vamos reescrever suas instruções sarcásticas para algo mais plausível:

Terminator 1:

From: Skynet
To: T-800
Subject: Kill Sarah Connor
   Kill Sarah Connor, future mother of Resistance leader John Connor.
   Subject lives in Los Angeles, exact location unknown.

Não sabemos o que o Exterminador teria feito se tivesse conseguido, mas sabemos que estava sendo metódico. Ela sabia o suficiente sobre a cultura do final do século 20 para localizar uma lista telefônica e procurar por Sarah Connor, e provavelmente tinha outras fontes para verificar depois (como invadir o Departamento de Saúde e encontrar registros de nascimento ou verificar a escola). / inscrições universitárias) no caso de Sarah Connor não foi um dos listados na lista telefônica

Terminator 2:

From: Skynet
To: T-1000
Subject: Kill John Connor
   Kill John Connor, future leader of the Resistance.
   He is approximately 12 years old.
   Attached are psychological profiles of Sarah Connor and John Connor, based on surviving records.

A falha do primeiro Terminator deixou para trás artefatos que melhoraram a próxima iteração da Skynet, permitindo uma aquisição mais limpa e mais registros sobreviventes. A psicologia humana básica não mudou e os Terminadores estão programados para entendê-la - dados os "mesmos registros de dados que [o heróico terminador de Arnold]", o T-1000 poderia facilmente presumir que Sarah tentaria destruir a Skynet. A maior parte do resto do enredo do filme segue simplesmente usando a psicologia básica.

Nós vemos no segundo filme que o T-1000 usa o sistema de computadores do carro da polícia para acessar os registros do John Connor, e que ele tira uma foto da família adotiva.

Terminator 3:

From: Skynet
To: T-X
Subject: Kill Mr and Mrs John Connor
Attachments: list_of_targets_and_their_locations.xls
   We have been unable to locate John Connor following the failure of the T-1000 model.  Please find attached a list of secondary targets, and what is known of their pre-Judgement Day activities.  Included in your data files is everything we know about John Connor.  If John Connor is located, he becomes a primary target.

Simplificando, os Exterminadores têm informações e dados padronizados e pré-carregados sobre como se integrar às sociedades humanas. Embora eu tenha certeza de que os parâmetros precisam mudar para que eles se integrem à sociedade pré-JD, a psicologia humana não. Os Exterminadores podem modelar o comportamento humano razoavelmente bem. Se você ouvir no Exterminador do Futuro 1, Kyle Reese não diz "os Exterminadores iniciais não puderam se encaixar como seres humanos", diz ele, "Os primeiros modelos não conseguiam passar - a pele de borracha não era convincente."

Os conceitos básicos de localização de alvos não são técnicas novas que a Skynet tem que programar para robôs de viagem no tempo, é parte de seu pacote básico. Os parâmetros dos Terminadores não aumentam em complexidade (embora o último seja certamente dado mais alvos do que o primeiro foi mostrado ter), mas a sociedade na qual eles são descartados aumenta em nível tecnológico geral. Isso facilita muito a localização de seus alvos. Tenho certeza de que as mudanças feitas no passado (como o aumento da potência do computador devido a aprimoramentos derivados do Terminator) mudaram a forma como os Terminators são projetados ou construídos, mas não de maneira significativa.

    
17.07.2015 / 19:35