As realidades paralelas têm precedência sobre as viagens no tempo no universo de Star Trek?

Depende de quão longe a equipe da Trek 2009 volta no tempo.

• A linha do tempo do TOS teve um evento de viagem no tempo até 1900
• O filme de 2009 causa uma divisão na linha do tempo nos anos 2100.
  • Portanto, o filme de 2009 e o TOS compartilham a linha do tempo antes de 2100.
• Portanto, a equipe do TOS faz parte da linha do tempo do filme de 2009, nos anos 1900.

Podemos concordar até este ponto, certo?

Existem 6 maneiras possíveis de chegar ao passado, com 3 resultados possíveis:

Caso 1:

TOS:      |--------|
2009:               |-----|

Nesse caso, eles não se encontram (obviamente), e 2009 causa uma divisão de linha de tempo própria, de modo que sua aparência no passado não acontece na linha de tempo do TOS.

Caso 2:

TOS:      |-----------|
2009:        |------------|

Nesse caso, eles têm o potencial para um encontro. Como estabelecido acima, a tripulação do TOS está na história de 2009. No entanto, isso causaria uma divisão da linha do tempo de tal forma que a tripulação do TOS não seria capaz de retornar à sua própria linha do tempo, porque a equipe de 2009 não foi registrada na história do TOS.

Caso 3:

TOS:      |-----------|
2009: |-------------------|

A tripulação de 2009 causa uma divergência na linha do tempo antes de a equipe de TOS chegar. Enquanto os tempos se sobrepõem, eles não têm chance de se conhecerem. E como isso faz com que os cronogramas divergam, a equipe do TOS não retorna mais à ocorrência da linha do tempo de 2009 durante esse evento (se eles forem mais para trás do que quando chegou 2009, para o Caso 1 ou 2, porque a história do TOS já foi escrita 2009 acontece). A tripulação de 2009 reescreveu acidentalmente a sua história de tal forma que a tripulação do TOS deixou de existir.

Caso 4:

TOS:  |-------------------|
2009:     |-----------|

O resultado final é o mesmo do Caso 2, porque a divergência na linha do tempo aconteceria quando eles chegassem, não quando eles saíssem.

Caso 5:

TOS:      |-----------|
2009: |-----------|

O resultado final é o mesmo do Caso 3, por causa de quando a divergência da linha do tempo acontece. Nenhuma equipe pode encontrar a outra.

Caso 6:

TOS:         |--------|
2009: |-----|

O resultado final é o mesmo do Caso 3, por causa de quando a divergência da linha do tempo acontece.

No entanto, a linha do tempo em Star Trek parece ser bastante elástica. Com relação ao Caso 2, se a equipe de 2009 não tiver causado uma divergência excessiva na linha do tempo, o cronograma da equipe do TOS poderá ser modificado levemente, em vez de causar uma divergência na linha do tempo da equipe de 2009. ( Qual tem precedente ) No entanto, isso causaria a pergunta de como a equipe de 2009 voltará para casa .

Não tenho certeza se isso é realmente uma realidade paralela ou uma nova linha do tempo. A diferença entre os dois devo admitir passa por cima da minha cabeça agora. No entanto, há duas diferenças principais na linha Pine (estou cunhando essa frase), um evento foi alterado drasticamente; A tecnologia é mais avançada e com a destruição de certos elementos de histórias Vulcan não vai jogar o mesmo. Dito isto, você está certo que a entidade que fala baleia provavelmente retornará, o que me leva ao segundo ponto. O velho Spock está lá e sabe tudo sobre isso.

Eu não consigo encontrar uma data para a extinção das baleias, mas se elas ainda estiverem por perto, tenho certeza que ele fará uma prioridade para salvá-las. Se eles não são, ele conhece tecnologia avançada e será capaz de dar um amplo aviso para a linha Pine para preparar e talvez até mesmo trazer de volta as baleias do passado. Depois de toda a Terra estar sob ataque da última vez, é por isso que a Linha Shatner foi salva pela tripulação da Enterprise que estava no exílio no planeta Vulcan, que não existe mais.

Uma das vantagens da linha Pine é que, na verdade, ela reconta a história sem dispensar a série original de fãs ou filmes. No entanto, muitas coisas são mudadas e Nimoy Spock pode ser uma espécie de McGuffin usado para consertar ou explicar consistências sérias como o que acontecerá quando as baleias vierem.

Como o ponto de diversão é no século 23, faz sentido ( na física de Star Trek ) que qualquer ponto antes esteja no mesmo universo / linha do tempo / realidade.

Existem outros pontos em que vários personagens viajaram no tempo, onde as duas "linhas de tempo" são as mesmas e, assim, Kirk e Shatner, de Pine, podem se encontrar:

• Os Bell Riots (e outros breves pontos no tempo em que O'Brien e Kira foram)
• Roswell, NM
• 1933 América

Então, novamente, com a viagem no tempo, pode-se encontrar qualquer número de vezes. Kirk et al. têm viajado através do tempo tanto que eles poderiam ter se encontrado. Como os mesmos atores, até mesmo!

As realidades paralelas teriam seus próprios cronogramas. Voltar no tempo na realidade de Pine ainda estaria em uma realidade diferente de voltar no tempo na realidade de Shatner, mesmo que ambos os tempos de destino fossem o mesmo ano: 1986. Seria o mesmo ano em diferentes realidades paralelas. , que não é realmente o mesmo ano.

Esta entrevista com Robert Orci, co-autor do filme de 2009, confunde as águas um pouco com relação à pergunta sobre o STIV (me deparei com ele quando o Richard ligou a ele em um comentário sobre this similar pergunta ). First Orci fala sobre como o filme de 2009 usa a teoria de múltiplas linhas de tempo paralelas, dizendo que ele acha que esta é a versão mais realista da viagem no tempo em termos de física do mundo real (ele segue muitos físicos em favor do interpretação de muitos mundos da mecânica quântica), e também justifica o uso dessa teoria no universo Trek apontando para o episódio da TNG" Parallels " . Então ele perguntou sobre episódios passados onde parece que "novas linhas de tempo sobrescrevem linhas de tempo anteriores" em vez de criar linhas de tempo paralelas, como "City on the Edge of Forever" e "Yesterday's Enterprise", e em sua resposta ele mostra STIV:

We have to deal with it, with the fact that Star Trek episodes that don’t conform to our theory of it, also do not conform to the latest greatest, most highly tested scientific theory in human history. So I would default that it is the science that counts. And say in the case of "Star Trek IV," it could go either way. They cross over to a parallel universe and grab some whales and bring them back and save their own universe.

Parece que o que ele está sugerindo é que em STIV, Kirk & co. começar no 2286 do que poderíamos chamar de linha do tempo "Prime", em seguida, quando eles viajam de volta para 1986, eles acabam em um cronograma paralelo que diverge da linha do tempo de 1986 da Prime, chamar isso de linha do tempo "Whalenapped". E então ele está dizendo que de alguma forma, quando eles viajam para a frente no tempo para 2286 com as baleias e Gillian Taylor a reboque, eles acabam de volta no 2286 da linha do tempo Prime, não o 2286 da linha do tempo de Whalenapped . Uma vez que eles tivessem retornado para o 2286 da linha do tempo do Prime, se eles verificassem os registros históricos em 2286, esta teoria implicaria que eles descobririam que Gillian Taylor ainda existia em 1987 e em diante, mesmo que Gillian Taylor do Whalenapped a linha do tempo havia desaparecido em 1986. Em outras palavras, esta teoria está dizendo que o 1986 da linha do tempo Prime não incluiu Kirk & co. aparecendo do futuro, e isso também implicaria que, de acordo com a teoria de Orci, se a linha do tempo do filme de 2009 apenas divergisse da linha do tempo em 2233 quando Nero chegou (de acordo com o bom gráfico de Star Trek Online postado abaixo por Keen em esta resposta ), então o 1986 da nova linha do tempo criada pela chegada de Nero não deveria incluem Kirk & co. surgindo do futuro.