Estada do meu visto nos Estados Unidos por mais de 10 anos, nunca fui deportada, posso voltar como turista?

ATUALIZAÇÃO

Procure opinião legal. Existe uma escola de pensamento legal que diz que os estrangeiros não começam a acumular presença ilegal após a rescisão do SEVIS porque não constitui um constatação formal de violação de status .

Vários outros profissionais legais afirmam rescisão SEVIS começa o acúmulo de presença ilegal.

Can I return as a tourist Is there any chance I won't be let in because they know I've overstayed? Would Immigration admit me into the country were I to arrive at the border??

Sim você pode retornar, no entanto, eu sugiro strongmente que você esqueça por mais alguns anos. Por enquanto, seus amigos podem visitá-lo onde você está ou talvez se encontrar em um terceiro país, como o Canadá ou o México. Não ser preso, não ser deportado e pagar impostos não altera a penalidade. Se o seu I-94 não tivesse D / S, mas uma data de validade específica e você fosse além disso por mais de um ano, você acionaria a barra de dez anos para ultrapassar o período de mais de um ano quando você saísse. Se tivesse D / S, você não acumularia presença ilegal, no entanto, se seu SEVIS fosse denunciado ( o que provavelmente seria se a sua agência patrocinadora fosse competente), você provavelmente começou a acumular presença ilegal e a enfrentar a proibição.

Module 6: Closing Out Student Records

When you terminate a student’s SEVIS record, your school is no longer responsible for monitoring the individual unless you request a data fix on the record or you recommend reinstatement. In these two cases, you are still responsible for maintaining the record and reporting on the student. If you do not request a data fix or reinstatement for a student with a terminated SEVIS record, you should let the student know that he or she must depart the United States immediately. Students who do not leave may accrue unlawful presence and may be barred from reentering the United States.

Você será elegível para retornar aos EUA dez anos depois da sua partida. Vou aconselhá-lo a obter um visto antes de chegar naquele momento, porque é muito provável que você seja impedido de entrar se tentar entrar no VWP. É claro que você pode solicitar uma renúncia, no entanto, de suas declarações que você não qualifica.

Consequências da Presença Ilícita nos EUA — Três - e barras de tempo de dez anos

Three Years

If you spent more than 180 continuous days (approximately six months) in the U.S. unlawfully and then left voluntarily (before being caught and placed into removal proceedings), you could be barred from coming back for three years.

Ten Years

If you spent more than one continuous year in the U.S. unlawfully, and then left for whatever reason (including being deported), you could be barred from coming back for ten years.

ALIENS PRESENTEMENTE INDEPENDENTE

Under section 212(a)(9)(B) of the Act, an alien is inadmissible if the alien has accrued a specified period of unlawful presence, leaves the United States after accruing the unlawful presence, and then seeks admission during the period specified in (either 3 years or 10 years after the departure, depending on the section 212(a)(9)(B)(i) duration of the accrued unlawful presence).

A partir das informações que você forneceu, você provavelmente não tem nenhuma proibição. Mas não ter uma proibição não significa que você será capaz de obter um ESTA / visto, ou ser autorizado a entrar nos EUA.

A proibição que é relevante aqui é a proibição INA 212 (a) (9) (B), onde se você acumular 180 dias / 1 ano de "presença ilegal" e deixar os EUA, você acionará 3 anos / 10 proibição de ano, respectivamente. A questão é se você acumulou qualquer (e se sim, quanto) "presença ilegal" antes de sair dos EUA. A definição de "presença ilegal" é altamente técnica e é o que importa aqui.

Você estava no status J-1, e as pessoas que entram no J-1 geralmente são admitidas para "D / S" (Duração do Status) em seus I-94s, em vez de uma data. Você disse que acredita que foi "D / S" (você deve verificar para ter certeza); Para os propósitos desta resposta, assumiremos que era "D / S".

O Manual de Campo do USCIS Adjudicator Capítulo 40.9.2 (b) (1) (E) (iii) lida com o que pode desencadear" presença ilegal "para começar a acumular para alguém em status F / J / M antes de 9 de agosto de 2018:

F, J or M nonimmigrants who failed to maintain nonimmigrant status before August 9, 2018

F, J, or M nonimmigrants who failed to maintain their nonimmigrant status before August 9, 2018 start accruing unlawful presence based on that failure on August 9, 2018, unless the alien had already started accruing unlawful presence on the earliest of the following:

• The day after DHS denied the request for the immigration benefit, if DHS made a formal finding that the alien violated his or her nonimmigrant status while adjudicating a request for another immigration benefit;

• The day after the Form I-94, Arrival/Departure Record expired, if the F, J, or M nonimmigrant was admitted for a date certain; or

• The day after an immigration judge ordered the alien excluded, deported, or removed (whether or not the decision is appealed).

Para alguém que foi admitido em "D / S" (sem data) em sua I-94, há apenas duas situações que acionariam "presença ilegal" para começar a acumular antes de 9 de agosto de 2018: 1) você solicitaram algum benefício de imigração do USCIS e, embora o julguem, encontraram uma violação de status, e negaram o benefício solicitado por causa da violação de status ou 2) você estava em uma audiência de remoção / deportação e um juiz de imigração fez um pedido contra você. Pela sua descrição, parece que nenhum destes se aplica como você nunca esteve em procedimentos de remoção / deportação, e você nunca solicitou nenhum benefício ao USCIS durante o tempo após o término do seu programa, e além disso não parece que você tenha recebido um pedido formal. achado de violação de status.

O Departamento de Relações Exteriores do Estado Manual descreve da mesma forma:

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d) (1) :

(1) In General: Applicants who previously were in the United States in F, J, or M status may have started to accrue unlawful presence upon the first occurrence of any of the events outlined below:

(a) the day after the date specified on the Form I-94, Arrival and Departure Record plus any extension of stay, if the F, J, or M nonimmigrant was admitted for a specified date;

(b) the day after the applicant ceased engaging in the activities for which he or she was in the United States in F, J, or M status, such as the day after the applicant stopped attending school, engaging in authorized practical training, or participating in the exchange program (plus any applicable grace period) as described further in paragraph (2) below. Note this only applies for actions on or after August 9, 2018; An applicant who failed to maintain nonimmigrant F, J, or M status before August 9, 2018, and remained in the United States after that date began accruing unlawful presence on August 9, 2018.

(c) the day after DHS denied a request for an immigration benefit regardless of whether the applicant continued attending school or participating in the exchange program, if DHS made a formal finding that the alien violated his or her nonimmigrant status while adjudicating the request for an immigration benefit before August 9, 2018; or

(d) the day after an immigration judge ordered the alien excluded, deported, or removed (whether or not the decision is appealed).

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d) (5) (c):

(5) Examples:

(c) If an F-1 student was admitted for duration of status and after completing her approved course of study (including any permissible period of optional practical training and any applicable grace period) remained in the United States for two years from 2014 until 2016 when she departed the United States without a formal finding that she violated her status, the student did not accrue unlawful presence as she was admitted for duration of status and was not in the United States on or after August 9, 2018.

Com isso dito, só porque você não tem uma proibição não significa que você será capaz de obter um visto / visto (quando você disse: "Eu estou vivendo em um país europeu agora, e eu não preciso mais um visto para entrar nos EUA ", você quer dizer que seu país de nacionalidade é parte do Programa de Isenção de Vistos; mas você ainda precisará de um ESTA para ir aos EUA no VWP se chegar de avião), ou ser autorizado a entrar no NOS. Eles provavelmente saberão sobre o seu período de permanência nos Estados Unidos, e se perguntado sobre qualquer forma sobre ultrapassar o passado ou violar os termos do seu visto, você deve dizer sinceramente que sim e fornecer detalhes. Com tal história de longa permanência, é muito provável que lhe seja negado um ESTA ou visto, ou seja negada a entrada para os EUA se você chegar lá. Mesmo pessoas com histórias de imigração perfeitamente limpas (ou sem histórias) são regularmente negadas vistos dos EUA; com uma história de overstay como a sua, será ainda mais difícil. No entanto, você é livre para tentar; não é impossível para você conseguir isso.