O personagem de Jar-Jar Binks serve para um propósito real em Star Wars?

52

Não estou perguntando sobre apenas uma explicação no universo. Estou falando do ponto de vista de um escritor ou de alguém que esteja analisando um filme ou uma história escrita.

Recentemente eu re-assisti todos os seis filmes de Star Wars e o único ato real que Jar-Jar realizou foi quando ele preencheu Padme no Senado e apoiou dar poderes de emergência para Palpatine. Esta não é uma ação que teve que vir somente de Jar-Jar. Qualquer um dos vários senadores poderia ter sido subornado ou chantageado para fazer isso.

Ele não funciona efetivamente como uma barreira para outros personagens, já que ele é muito radical e não contrasta diretamente com ninguém. (E se ele é um foil para os Jedi, então ter Qui-Gon agindo como seu papel pegando sua língua realmente quebra essa possibilidade.)

Eu sei que ele é o personagem mais odiado de Star Wars, então eu não quero entrar em discursos de ódio ou algo assim. Eu só quero saber: O personagem de Jar-Jar Binks serve algum propósito em Star Wars?

    
por Tango 29.02.2012 / 19:12

9 respostas

Bem, sim .. Mas não aquele que a maioria dos adultos quer.

Lucas aborda isso em uma entrevista com o apresentador do Newsnight, Kirsty Wark:

"There is a group of fans for the films that doesn't like comic sidekicks. They want the films to be tough like Terminator, and they get very upset and opinionated about anything that has anything to do with being childlike.
"The movies are for children but they don't want to admit that. In the first film they absolutely hated R2 and C3-PO. In the second film they didn't like Yoda and in the third one they hated the Ewoks... and now Jar Jar is getting accused of the same thing."

Ele é um chute lateral cômico. O problema é que, feito para crianças ou não, o fanbase de filmes é adulto, e eles não gostam de estúpidos & cômico em o que eles percebem como um filme sério. JarJar é feito para ser fofo / divertido para as crianças que não têm interesse capturado pelo enredo.

    
29.02.2012 / 19:19
Não para contestar a razão de Lucas para inserir Jar Jar na franquia, ele realmente tem um papel importante no episódio 1.

Jar Jar Binks contribui com os seguintes pontos de plotagem:

  1. Leva Obi-wan e Qui-Gon a Otoh Gunga, que por sua vez mostra a eles uma passagem para Theed sem lutar contra o exército dróide. Algo que eles expressaram a necessidade de evitar.
  2. Ele expõe (ou pelo menos lembra) a existência do Grande Exército Gungan em Amidala, do qual ela planeja seu plano para uma aliança.
  3. Ao encontrar Otoh Gunga deserta (o que eles poderiam ter feito sem Jar Jar desde que Obi-wan e Qui-Gon haviam visitado anteriormente), Jar Jar os leva para o lugar sagrado secreto onde os Gungans se reuniram.

É pelo acima (pelo menos 2 e 3) que ele é recompensado com a revogação do banimento (presumida) e o título de Bombad General; reconhecendo seu importante papel na aliança.

Ao contrário do nº 1 (Obi-wan e Qui-Gon podem facilmente chegar a Theed sem o desvio Otoh) e seu papel como procurador senador no episódio 2, sua exposição do Gunga levou à aliança que foi fundamental para o vitória em Naboo.

    
09.03.2012 / 21:38

Embora pessoalmente eu não seja o maior fã de Jar-Jar, ele se encaixa perfeitamente no quadro geral de Star Wars. Pense nisso, Star Wars é sobre indivíduos (desajustes?) Que parecem banais à primeira vista salvando o dia no final (o garoto do fazendeiro (Luke), o sapo maluco no pântano (Yoda), os peluches primitivos fofos e primitivos (Ewoks ), o jovem escravo que trabalha em um depósito de lixo (Anakin), o desajeitado gungan que parece ultra-inútil (Jar-Jar)).

Todos esses personagens (e provavelmente esqueci-me de alguns) servem para algumas importantes realizações importantes que frustram os planos do lado que o público atualmente supostamente não gosta. Se você perguntar por que (ou duvidar) Jar-Jar é importante, você pode facilmente aplicar esse raciocínio para os outros personagens.

    
29.02.2012 / 21:14

Além de seu alívio cômico, mencionado por K-H-W, Jar-Jar desempenha um papel importante no segundo filme; como assistente de Amidala, ele deu autoridade para agir em seu lugar quando ela tem que se esconder, e então ele é manipulado por Palpatine e seus burocratas para propor a mesma coisa que Amidala não queria que acontecesse; mais poder nas mãos do chanceler. Isso pode ter sido previsto por Palpatine; forçando Padme, um senador que se opõe a seus esforços, a ir ao chão para evitar as tentativas de assassinato, ele pode romper o impasse no Senado a seu favor.

    
29.02.2012 / 19:28

Eu acho que ele deveria ser um personagem que o público poderia reconhecer quando o ponto de vista dos "poderes de emergência" surgisse, mas não um personagem que o público gostasse. Desta forma, poderíamos odiá-lo por todo o potencial de "poderes de emergência", mas não apenas por ele ser um personagem de fundo super obscuro, a não ser aquele cara da Techno Union e sua única linha que é apenas meio compreensível.

    
30.07.2014 / 17:28

Do jeito que eu vejo, Jar Jar realmente enfatiza a bondade do coração dos jedis, porque apesar de ser banido, causando problemas (embora geralmente menor no primeiro filme) e sendo irritante, Qui-gon o tolera.

Eu poderia dizer que é um caso similar com Anakin: ele era um Jedi que amava e era amado por Amidala antes de ele se tornar o Lorde Sith Darth Vader. Eu acho que a maioria concordaria que Darth Vader não toleraria nada disso, realmente enfatizando a diferença de antes e depois.

    
21.04.2015 / 11:44

Esta resposta é em grande parte conjectura da minha parte e, sem dúvida, outros têm pontos de vista diferentes. Eu concordo com a resposta dada que ele é um personagem adicionado para o prazer das crianças, e as pessoas o odeiam pelas mesmas razões que odiavam os outros personagens infantis.

Mas aqui estão meus pensamentos.

Jar-Jar é um idiota. Um bufão. Ele é um covarde desajeitado e estúpido e, pior, ele é de uma raça de soldados e guerreiros. Não é de admirar que eles o baniram. Ele tem sorte que eles o deixaram viver. Sua única graça salvadora é que ele não é malicioso de forma alguma. Você poderia ser amigo dele. Embora, concedido, ele é aquele amigo que você mantém longe de qualquer coisa quebrável ou afiada.

Durante o episódio 1, os gungans têm muito pouco poder sobre Naboo. Eles mantêm suas cidades submarinas e esconderijos secretos. Mas no final, uma nova amizade é forjada entre humanos e gungans. Quando chegamos ao episódio 2, podemos ver que eles têm um pouco mais de influência política. Naboo tem dois senadores. Um humano, um gungan. Por que Jar-Jar, então? Por que não o chefe Nass? Ele é certamente um líder poderoso e popular entre os gungans. Meu palpite é que Padme empurrou para ele. Ela não é uma mulher estúpida e é uma política bastante inteligente. Ela sabia que Jar-Jar se tornara popular depois de ter sido feito um general na batalha de Naboo. Ela também o conhecia pelo tolo que ele era. Ele não tinha conhecimento da política galáctica e estava pateticamente ansioso por agradar. Com ele como senador, Padme teria efetivamente dois votos. Isso parece um pouco manipulador para Padme como a conhecemos, mas ela era a rainha e depois a senadora. Seus objetivos eram sempre nobres, mas ela sabia jogar o jogo político. (De acordo com Wookiepedia, foi Palpatine quem o fez senador, mas eu não vejo a objeção de Padmé. Era de um quadrinho, de qualquer maneira. Universo muito estendido.) No momento em que chegamos às guerras clônicas, Palpatine usa Jar-Jar para fazer um discurso pedindo para dar poderes de emergência a Palpatine. Olhe para Jar-Jar nesse discurso. Ele não tem ideia do que está fazendo. Ele está repetindo um discurso que Palpatine escreveu, sem dúvida, quando o Senado entra em aplauso, ele fica lá com um grande sorriso mudo feliz, como se pensasse: "Theysa gosta de mim! Mesa grande bombista senador! Mesa recebendo aplausos!"

Seu papel é ser um tolo. Um tolo inofensivo, a princípio. Um tolo sortudo. E finalmente um tolo que é usado por homens mais inteligentes para ajudar a derrubar o governo.

Apenas meus pensamentos.

    
22.04.2015 / 01:49

Como as guerras clônicas são canônicas, suas atividades também são canônicas. Ele foi diretamente responsável pela captura do Viceroy Gunray. Isso, claro, foi muito bobo.

    
05.12.2014 / 04:36

Simplesmente, minha opinião é que Jar-Jar foi uma tentativa de trazer de volta um tipo de personagem que Chewbacca se encaixa nos originais. Jar-Jar simplesmente nunca pegou como Chewie.

    
05.09.2012 / 02:42