Ex Post Facto e Collateral Damage, coincidência ou homenagem?

13

Eu notei uma semelhança substancial entre o Dano Colateral do Stargate SG-1 e um episódio de Star Trek - Voyager Ex Post Facto .

Não entrarei em detalhes descrevendo os episódios para evitar spoilers, é possível ver o enredo nas páginas wiki vinculadas. É suficiente dizer que eu praticamente conheci todo o enredo de um só porque eu já assisti outro.

O episódio do Stargate pretende ser uma homenagem ao episódio da Voyager? Talvez os dois shows estivessem baseando o roteiro em outra história mais antiga? Ou é apenas uma mera coincidência?

Partes da trama que se aplicam a ambos os episódios:

1

Paris/Cameron goes to an alien world in order to exchange some technology. In Voyager it was some spare parts they needed for the ship, in SG-1 it was the memory device itself.

2

He cooperates with a distinguished elderly scientist who invites him to his home.

3

The scientist has a beautiful wife who tries to seduce our main character.

4

They share a drink, he passes out. THe next thing he knows is that the scientist is dead and he is the main suspect. No one on the planet believes him, but Voyager/SG-1 team are doing their best to prove his innocence.

5

Additionally, there is a memory recording, playback and manipulation technology, which is used on the accused character. But, as you can see that tech is far from being the most important part of the plot which is similar.

    
por Goran Jovic 03.12.2011 / 21:49

2 respostas

Eu diria que é mais provável coincidência que esses dois episódios sejam semelhantes. Cada um deles apenas usou o mesmo par de duas tropos / tramas muito comuns:

Depois de ler os enredos de ambos os episódios, não pude deixar de pensar em outro exemplo desse enredo comum que antecede ambos: o TNG episódio " Uma questão de perspectiva ". Veja como isso se compara aos pontos da trama listados acima:

  1. A Enterprise vai para a Estação de Pesquisa Tanuga IV para inspecionar a pesquisa financiada pela Frota Estelar que está sendo feita em um conversor de onda Krieger.

  2. Riker é enviado para fazer um relatório de progresso sobre esta pesquisa, que está sendo feito pelo Dr. Nel Apgar.

  3. Acaba sendo uma atração entre Riker e a esposa do médico, Manua, e o Dr. Apgar os abraça em um abraço. Não está totalmente claro se Riker ou Manua (ou provavelmente ambos) é o instigador de tal situação desconfortável, já que esta parte da história é contada a partir da lembrança de cada um.

  4. Quando Riker sai da estação depois de ouvir tudo o que precisa para o seu relatório de progresso, a estação explode. Riker é mais tarde acusado de assassinato quando se descobre que ocorreu uma descarga de energia no meio do feixe, vindo da posição de Riker e presumivelmente de um phaser. Em última análise, é deduzido por Data, La Forge e Wesley que a explosão da estação foi realmente causada pelo Dr. Apgar quando ele tentou matar Riker, dispersando seu padrão de transporte com um feixe de energia focado, que refletia o feixe transportador e acertar o reator na estação de pesquisa.

  5. Não houve tecnologia de manipulação de memória no episódio, mas o holodeck foi usado para visualizar reconstruções dos testemunhos das diferentes testemunhas (e, finalmente, para resolver o mistério). Em certo sentido, as tecnologias de holodeck e manipulação de memória serviram a um propósito similar: ambas mostraram que as lembranças pessoais podem ser indignas de confiança e têm menos valor probatório quando comparadas à boa dedução e investigação antiquadas.

05.12.2011 / 16:32

Já faz muito tempo desde que eu vi Collateral Damage , então eu vou estar baseando-o na trama da página.

  1. A SG-1 sabia que a tecnologia da Galaran poderia modificar e criar memórias, que era desconhecido no episódio Voyager
  2. O uso oficial da tecnologia foi completamente diferente. (SG1: Passando conhecimento para a próxima geração, VOY: Usado em criminosos investigações / punições)
  3. A memória usada foi completamente diferente. (Paris foi forçado a reviver a morte da vítima, Mitchell lembrou-se de ter cometido o assassinato)
  4. O enredo foi exposto em SG1 comparando outras memórias e respostas fisiológicas a ele; em VOY, Tuvok descobre com base em inconsistências na própria memória.
  5. No SG1, Marell removeu suas próprias memórias do evento. O médico quem fez a substituição de memória em VOY não.
  6. Ah, e um dos principais pontos do episódio da Voyager está faltando: sobre a informação tática embutida na memória, e que o real perpetrador traindo seu povo?

A manipulação de memória é bastante comum na ficção científica. Só porque os elementos de trama similares são usados, não significa que nenhum deles seja copiado do outro.

    
04.12.2011 / 00:38